Между юридическими лицами заключен договор поставки, согласно которому товар отгружен на условиях отсрочки 10 дней после получения товара покупателем на основании отметки в ТТН. Отгрузка осуществлена 1 апреля 2020 г. По состоянию на 20 апреля товар не оплачен.

Условиями договора предусмотрено, что стороны признают сумму отгруженного и неоплаченного товара коммерческим займом по правилам ст. 770 ГК.

Поставщик вправе потребовать от покупателя, не оплатившего товар, выполнения обязательств по оплате, а также уплаты процентов в соответствии со ст. 366 ГК, начиная со дня передачи товара поставщиком.

При взыскании задолженности поставщик предъявил требование об уплате суммы основного долга, процентов за пользование коммерческим займом (п. 1 ст. 762 ГК) и процентов за пользование чужими денежными средствами (ст. 366 ГК).

Возникает вопрос: правомерны ли действия поставщика по взысканию процентов за пользование коммерческим займом помимо процентов, предусмотренных ст. 366 ГК?

Правомерны с учетом следующего

Коммерческий заем является механизмом дополнительного стимулирования должника для надлежащего исполнения обязательств, при этом не являясь способом обеспечения исполнения обязательства.

Сфера применения коммерческого займа не ограничивается только куплей-продажей. Стороны вправе включить в иной договор соответствующее условие.

Наиболее встречающимися формами предоставления коммерческого займа являются:

– предварительная оплата, аванс;

– отсрочка по оплате;

– рассрочка оплаты.

С юридической точки зрения, предоставление коммерческого займа представляет собой передачу одной стороной (займодавцем) в собственность другой сто...

Автор публикации: Ольга ВЕЛИШКЕВИЧ, старший юрист GRATA International BY


Подробнее на сайте Экономической газеты:
https://neg.by/novosti/otkrytj/rabota-debitorkoj-vzyskivaem-procenty

Originally published Grata, May 2020

The content of this article is intended to provide a general guide to the subject matter. Specialist advice should be sought about your specific circumstances.