[Blog] IA et contentieux : un rappel des limites

En 2021, l’éditeur de jeux vidéos Krafton a acquis le studio indépendant Unknown Worlds Entertainment pour 500 M$, avec un bonus conditionnel de 250 M$ lié au développement de Subnautica 2. Afin d’éviter de verser ce bonus, le PDG de Krafton a élaboré une stratégie sur les conseils de ChatGPTen se passant du conseil de ses avocats, conduisant au licenciement des cofondateurs d’Unknown Worlds Entertainment.

La justice (Cour de Chancellerie du Delaware) a ordonné la réintégration d’un de ces cofondateurs et le maintien du bonus de 250 M$, soulignant les dangers de s’appuyer sur l’IA pour des décisions juridiques stratégiques.

Cette affaire illustre les limites de l’IA générative : analyses juridiques approximatives, risques d’erreurs et absence de supervision humaine.
En propriété intellectuelle et contrats complexes, l’usage non encadré de l’IA peut entraîner des conséquences financières et humaines majeures.

À retenir : l’IA doit rester un outil d’assistance, jamais un substitut à l’expertise d’un professionnel du droit.

The content of this article is intended to provide a general guide to the subject matter. Specialist advice should be sought about your specific circumstances.