- within Finance and Banking, Antitrust/Competition Law and Criminal Law topic(s)
- in South America
引言
金融软件是专为金融机构和相关企业设计的计算机程序，用于高效处理和管理各类金融业务，包括但不限于支付处理、资金管理、投资分析、风险管理以及客户服务等。它具备高度的专业性、安全性和合规性，能够支持金融交易的快速执行、数据的精准分析以及风险的有效监控，从而提升金融服务的效率和质量，是现代金融体系中不可或缺的技术工具。
01
金融软件出海的东南亚市场概况
金融软件出海正成为全球金融科技领域的重要趋势。数字化进程的加速，使金融软件凭借其高效、便捷的特点，逐步打破地域限制，走向全球市场。而且，我国金融服务"走出去"是伴随国人出国旅游、购物、读书及企业跨国贸易发展而来的。随着金融服务"走出去"的深入，市场对跨境支付与结算的便利性需求不断提高，相关金融软件市场规模也随之扩大。 1东南亚作为新兴经济体的代表，其金融软件出海市场潜力巨大。
目前东南亚金融软件的市场参与者主要有国际金融科技巨头、本土金融科技公司、银行与金融机构、新兴的金融科技公司以及其他参与者五类。其中，国际金融巨头，如Adyen、Stripe、PayPal，技术先进、品牌影响力大、全球支付网络完善，适合跨境交易和大型企业客户，但它们本地化程度有限，服务成本较高，对本地支付习惯和法规的适应性可能不足。本土金融科技公司，如GrabPay、GoTo Financial（包括GoPay）、SeaMoney，本地化程度高，深入了解本地市场需求和法规，与本地企业和消费者联系紧密，但它们技术实力和品牌影响力相对有限，业务范围可能较窄，难以满足跨境支付等复杂需求。银行与金融机构，如DBS Bank（星展银行）、OCBC Bank（华侨银行）、Maybank（马来亚银行），资金实力雄厚，客户基础庞大，金融服务经验丰富，合规性强，但创新速度相对较慢，数字化转型可能面临内部阻力，对新兴技术的适应性较弱。新兴金融科技公司，如Kasikornbank（KBank）、FWD Group、Xendit，创新能力强，专注于特定领域或新兴技术，能够快速适应市场变化，但品牌知名度低，资金和资源有限，抗风险能力较弱，市场稳定性不足。还有一些其他重要参与者，如Rapyd、Nium，通过特定技术或服务填补市场空白，提供多元化的解决方案，当然它们的市场份额小，竞争压力大也不言而喻。
在东南亚支付服务竞争格局中，中国企业也有一席之地。银联凭借二维码互联互通技术，在由西方长期主导的SWIFT体系之外，成功开辟了新的发展赛道，创新了"新四方模式"，推动了产业良性发展。 2此外，中国金融科技公司也相继发力。TikTok Pay靠接入东南亚本地主流钱包快速扎根，阿里延续金融服务优势，除自有的AliPay、Lazada Wallet外，蚂蚁集团在越南、泰国、马来西亚、菲律宾、缅甸印度尼西亚等国家入股了超过10个本土版本的支付应用，如越南的eMonkey，菲律宾的Gcash、印尼的Dana等；腾讯则主要依靠电商Shopee旗下支付ShopeePay和SeaMoney，优势不明显。 3其余中国企业在东南亚金融软件市场的借贷工具领域表现突出，但在数字钱包和移动银行等领域，表现较弱。
02
金融软件出海东南亚市场面临的挑战
我国金融软件出海东南亚时，遇到的主要问题集中在以下方面：
（一）各国监管合规要求差异显著，合规成本高
东南亚各国金融监管法规因经济发展水平、文化宗教、技术基础设施和创新接受度不同而存在显著差异。比如，新加坡监管严格且成熟，通过分层许可和监管沙盒支持创新；印尼监管处于逐步完善的过程中，对加密货币限制较多，采用多部门协同监管；越南监管相对宽松，但在电子钱包领域监管较完善。在数据隐私方面，新加坡和马来西亚有专门保护法。印尼和泰国对反洗钱和反恐融资要求严格。越南的数据合规要求相对较低。这些差异使得企业在不同国家开展业务时，需要花费大量时间和精力来适应不同的合规要求。
（二）地缘政治的影响存在不确定性
一些国家可能因地缘政治冲突而加强对跨境数据流动的管控，限制外国金融软件的市场准入，或对相关企业施加额外的监管要求。此外，地缘政治紧张局势还可能引发汇率波动、经济制裁等风险，使企业的海外收益受到影响，甚至导致部分市场无法正常运营，增加金融软件出海的运营成本和合规难度。
（三）市场竞争激烈
东南亚市场的竞争激烈程度有目共睹。一方面，各国市场参与者众多，涵盖了传统金融机构、金融科技巨头以及本地初创企业。在这样的市场环境下，出海企业如何在众多参与者中找到差异化的竞争优势，非常考验企业的市场洞察力、创新能力以及资源整合能力。另一方面，我国众多出海企业本身也存在激烈的竞争。随着国内金融科技市场的逐渐饱和，越来越多的企业将目光投向东南亚这一新兴市场，试图在这里寻求新的增长机遇。然而，由于出海企业数量众多，且多数企业在技术、产品和服务模式上存在一定的相似性，这就导致了在海外市场的竞争异常激烈。企业在出海过程中不仅要面对来自本地和其他国际竞争对手的压力，还要在同行之间争夺有限的市场份额和客户资源，这对企业的战略规划、市场定位、产品优化以及客户服务等方面都提出了更高的要求。
03
金融软件出海企业的破局之道
（一）多管齐下应对合规问题
在金融软件出海东南亚的过程中，合规性是企业必须优先考虑的关键环节，也是确保企业能够在当地市场稳健运营的基础。首先，企业可以建立本地化的合规团队，配备熟悉当地法规的专业人员，确保精准理解和遵守各国法规。其次，企业可以根据不同国家的监管特点，制定差异化的合规策略，例如在新加坡，可以利用其监管沙盒机制进行创新试点，探索新的业务模式和技术应用，同时确保合规性；而在印尼，则需要重点关注反洗钱要求，严格遵守相关规定，以避免潜在的法律风险。通过这种因地制宜的策略，企业能够在不同市场中灵活应对监管挑战。同时，加强与当地监管机构的沟通，定期参加监管机构组织培训和研讨会，及时获取合规指导。此外，利用合规技术工具也是提高合规效率的重要手段。例如，自动化合规系统可以实时监测交易，确保符合当地法规要求；反洗钱监测软件则能够有效识别和防范洗钱风险。最后，建立合规培训机制，定期对员工进行培训，确保全员合规意识。
（二）机制建设应对政治不确定性
建立地缘政治风险评估机制，由专业团队定期分析国际关系变化、地区冲突等风险因素，提前预警并调整市场策略。采取多元化市场布局，避免过度依赖单一国家市场，分散地缘政治风险。根据地缘政治动态灵活调整业务策略，如在政策收紧时及时转移业务重点。加强国际合作，与国际金融机构和科技公司携手，共同应对风险。同时，建立应急响应机制，针对跨境数据管控等突发事件制定预案，保障业务连续性，减少潜在损失。
（三）多方发力应对竞争难题
面对激烈的竞争，各出海企业应深入挖掘自身优势，充分发挥自身在技术、品牌、资金等方面的核心竞争力，制定精准且个性化的市场策略。企业需明确自身在金融科技领域的独特定位，无论是技术创新、服务优化还是成本控制，都要形成鲜明的差异化竞争优势。同时，坚持中国金融企业服务实体经济的出海战略，积极与国内实体企业开展深度合作，实现"抱团出海"。通过整合资源、共享渠道、协同创新，形成强大的产业联盟，提升整体竞争力，共同开拓东南亚市场。在此过程中，政府应发挥积极的引导作用，通过政策支持、信息服务、搭建合作平台等方式，为企业出海提供全方位的保障，助力企业在复杂的国际市场竞争中稳健前行，实现互利共赢，推动中国金融软件出海事业的高质量发展。
总而言之，金融软件出海东南亚面临监管合规差异、地缘政治不确定性及激烈市场竞争等挑战。企业需通过建立本地化合规团队、制定差异化合规策略、加强国际合作、挖掘自身优势、与国内企业"抱团出海"等方式，应对难题，同时借助政府政策支持，实现稳健发展，推动金融科技出海事业高质量前行。
Footnotes
1 李东荣、陈则栋：《金融科技出海的机遇与挑战》，载《新金融》2025年第10期。
2 看懂经济：《银联新"四方模式"破局东南亚：中印尼、中马跨境支付互联互通取得关键进展》，载看懂经济公众号，https://mp.weixin.qq.com/s/6aQp3RWuJMG5hJbGr7LDRg。
3 周悦：《中国金融科技东南亚布局研究报告》，载《零壹财经》公众号，https://mp.weixin.qq.com/s/Ce95yd3ra1rqgM4kv8pb5Q。
The content of this article is intended to provide a general guide to the subject matter. Specialist advice should be sought about your specific circumstances.
