ARTICLE
11 September 2023

Anonim Şirketlerde Sermaye Artırımı

P
Paldimoglu Law Firm

Contributor

Paldimoglu Law Firm is an independent Turkish law firm offering clients around the globe dispute resolution and consultancy services. Committed to excellence, we offer comprehensive legal solutions to protect your rights, resolve disputes, and achieve favorable outcomes. Our tailored strategies leverage a deep understanding of your needs for successful results.
Sermaye (kapital), değer üretmesi beklenen yatırımların ilkidir. Öyle ki takip eden yatırımlar onun üzerine inşa edilir ve sermayesi yani temeli kuvvetli olan şirket, kârlılığını daha emin adımlarla artırmaya devam eder.
Turkey Corporate/Commercial Law

Sermaye Artırımı Nedir?

Sermaye (kapital), değer üretmesi beklenen yatırımların ilkidir. Öyle ki takip eden yatırımlar onun üzerine inşa edilir ve sermayesi yani temeli kuvvetli olan şirket, kârlılığını daha emin adımlarla artırmaya devam eder. Anonim şirketlerde sermaye artırımı iç kaynaklardan ve dış kaynaklardan sermaye artırımı veya diğer bir deyişle bedelsiz sermaye artırımı ve bedelli sermaye artırımı olarak ikiye ayrılır. Bedelli sermaye artırımında ortaklar veya diğer yatırımcılar yeni çıkarılan şirket hisselerini satın alarak şirkete ortak olurlar. Bedelsiz sermaye artırımında ise şirket; kâr payı, yedek akçe vb. iç kaynaklar ile sermaye artırımına gider ve ortaklık yapısı değişmez. Bu yazıda sermaye artırımı nasıl yapılır sorusu cevaplanacak ve sermaye artırımının sınırlamaları ve sermaye artırımına karşı ortakların başvurabileceği hukuki yollar incelenecektir.

Anonim Şirketlerde Sermaye Artırımı Nasıl Yapılır?

Anonim şirketlerde sermaye artırımı nasıl yapılır sorusuna mevzuatta verilen bir cevap yoktur. Anonim şirket sermaye artırımı yargı kararları ve öğretide belirlenen sebepler ile yapılabilecektir. Yani belirli sınırlar içerisinde kalmak şartıyla, çeşitli amaçlar doğrultusunda sermaye artırılabilmektedir. Yargıtay 11.Hukuk Dairesi, 06.03.2007 karar tarihli, 2005/ 14045 Esas ve 2007/4032 Karar nolu kararda "Anonim şirket sermayesi çeşitli amaç ve nedenlerle değiştirilebilir. Önemli olan husus sermaye artırımının, şirketin sermaye ihtiyacından çok pay sahiplerini zarara uğratmak ve onların şirketteki kar, tasfiye payı ve oranlarını azaltmak maksadıyla yapılıp, yapılmadığıdır." denilerek konu somutlaştırılmıştır.

Anonim şirketlerde sermaye artırımı sebeplerinin bazıları şöyle sıralanabilir:

  • Yeni mali kaynak sağlanarak öz sermayenin güçlendirilmesi,
  • Şirket tarafından yapılması planlanan yatırımlar (teknolojik atılımlar, şirket devralma) için gereken anonim şirket sermayesi ihtiyacının karşılanması,
  • Borç ödemede acizlik durumunun ortadan kaldırılması,
  • Artırılmış anonim şirket sermayesi ile şirketin sağlam mali yapıya kavuşması,
  • Zararla kaybedilen sermayenin tamamlanması,
  • Ortaklığın itibarını yükseltme,
  • Ortaklık gelişiminin sağlıklı yürütülmesi,
  • Projelerin gerçekleştirilmesi,
  • Kredi kaynaklarının daralması veya kredinin çok pahalı hale gelmesi.

Sermaye Artırımının Sınırlamaları

Payların nakdî bedelleri tamamen ödenmediği sürece kural olarak sermaye artırılamaz. Bunun istisnasını iç kaynaklardan yapılan artırım oluşturur. Öte yandan sermayeye oranla önemli sayılmayan tutarların ödenmemiş olması anonim şirketlerde sermaye artırımı yapılmasını engellemez ve bu tutarın belirlenmesinde yargı kararları yol göstericidir.

Anonim şirketlerde sermaye artırımı konusunda çerçeveyi dürüstlük kuralı, hakların en az zarar verecek şekilde kullanılması ve eşit işlem ilkesi gibi hukukun genel ilkeleri belirler. Dürüstlük kuralı, hakların kullanılması ve borçların yerine getirilmesinde makul ve dürüst olmayı, eşit işlem ilkesi ise pay sahiplerinin eşit şartlarda eşit işlemlere tabi tutulmaları anlamına gelir. Çoğunluk pay sahiplerinin ortaklığın yarar ve çıkarları yerine kendi özel çıkarlarını ön planda tutarak karara bağladıkları anonim şirketlerde sermaye artırımı kararları hakkın kötüye kullanılması olarak nitelendirilir. Örneğin, bir kısım pay sahibine ayrıcalık tanıyan sermaye artırımına ilişkin genel kurul kararları eşit işlem ilkesine aykırı olacaktır.

Anonim şirketlerde sermaye artırımı konusunda en önemli sınırlamalar aşağıdaki yargı kararları ile şu şekilde belirlenmiştir:

  • Ortaklığın çıkarları yerine oy çokluğunu elinde bulunduran pay sahiplerinin çıkarlarını korumak maksadıyla yapılıp yapılmadığı (YARGITAY 11.Hukuk Dairesi Esas: 1996/ 6988 Karar: 1996 / 7163 Karar Tarihi: 22.10.1996),
  • Anonim şirketlerde sermaye artırımı hakkının kötüye kullanılıp kullanılmadığı (YARGITAY 11.Hukuk Dairesi Esas: 1996/ 6988 Karar: 1996 / 7163 Karar Tarihi: 22.10.1996),
  • Pay sahiplerini zarara uğratmak ve onların ortaklıktaki kâr, tasfiye payı ve oy oranlarını azaltmak amacıyla yapılıp yapılmadığı (YARGITAY 11.Hukuk Dairesi Esas: 1996/ 6988 Karar: 1996 / 7163 Karar Tarihi: 22.10.1996),
  • Şirketin içinde bulunduğu durum, teşvik uygulaması ve imkânlarından yararlanması için bunun bir zorunluluk olup olmadığı (YARGITAY 11.Hukuk Dairesi Esas: 1996/ 6988 Karar: 1996 / 7163 Karar Tarihi: 22.10.1996),
  • Ortaklığın çıkarları veya ihtiyacının zorunlu kılmamasına karşın sermaye artırım kararı ile bir kısım paydaşların rüçhan haklarının bir kısım paydaşlar yararına dolaylı veya doğrudan sınırlanıp sınırlanmadığı ( YARGITAY 11.Hukuk Dairesi Esas: 2003/ 13782 Karar: 2004 / 10454 Karar Tarihi: 28.10.2004)
  • Esas sermaye artırımı kararlarının dürüstlük kurallarına uygunluğu.

Sermaye Artırımı Kararına Karşı Ne Yapılabilir?

Dava yolu

Genel kurulun sermaye artırım kararı ile paydaşlar arasında var olan hak ve çıkar dengesinin bozulmasına yol açan sermaye artırım kararlarına karşı pay sahipleri dürüstlük kuralına aykırılık nedeniyle iptal davası açabilirler. Nitekim Yargıtay 11. Hukuk Dairesi Esas: 2003/ 13782 Karar: 2004 / 10454 Karar Tarihi: 28.10.2004 bilgilerini haiz kararda şöyle denilir:

"Genel kurulun sermaye artırım kararı ile paydaşlar arasında var olan hak ve çıkar dengesinin bozulması, rüçhan hakkının, yasaya, ana sözleşmeye ve iyiniyet kurallarına aykırı olarak kısıtlanması sonucunu doğurması halinde rüçhan hakkının kullanma olanağının tanınmadığını veya bu hakkın başkasına kullandırıldığını iddia eden pay sahipleri ilgili genel kurul kararının iptalini dava edebilir."
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi Esas: 2003/ 13782 Karar: 2004 / 10454 Karar Tarihi: 28.10.2004

Bu durum Türk Ticaret Kanunu ("TTK")'nun 445. maddesinde şu şekilde düzenlenmiştir:

MADDE 445- (1) 446 ncı maddede belirtilen kişiler, kanun veya esas sözleşme hükümlerine ve özellikle dürüstlük kuralına aykırı olan genel kurul kararları aleyhine, karar tarihinden itibaren üç ay içinde, şirket merkezinin bulunduğu yerdeki asliye ticaret mahkemesinde iptal davası açabilirler.

Dolayısıyla sermaye artırımı kararı alınan genel kurul kararına karşı hak ve çıkar dengesinin bozulması ve rüçhan hakkının dürüstlük kuralına aykırı bir şekilde kısıtlanmasına karşı üç ay içinde dava açılabilir.

Fakat bazı pay sahiplerinin sermaye artırımına katılmamaları nedeniyle pay ve kâr oranlarının düşmesi salt bu sebeple kararın dürüstlük kuralına aykırı olması sonucunu doğurmaz. Nitekim Yargıtay 11.Hukuk Dairesi, Esas: 1988/ 4113 Karar: 1988 / 7656 Karar Tarihi: 13.12.1988 bilgilerini haiz kararda bu durumu şu şekilde açıklamıştır:

"Sermaye artırımına iştirak edebilecek paydaşların maddi imkânları bulunduğu takdirde sermaye artırımına iştirak etmelerine bir engel bulunmamasına, iştirak etmeleri halinde bir zararlarının söz konusu olmamasına, sermaye artırımının davacıları zarar uğratmak amacı güttüğünün de kanıtlanamamış bulunmasına, sermaye artırımına iştirak edememeleri nedeniyle böyle ortakların pay ve kar oranlarının düşmesinin tek başına objektif iyiniyet kurallarına aykırı olduğunun kabulüne imkân vermemesine binaen, davanın reddine karar vermek gerekir."
Yargıtay 11.Hukuk Dairesi, Esas: 1988/ 4113 Karar: 1988 / 7656 Karar Tarihi: 13.12.1988

Aynı konu Türk Ticaret Kanunu'nun 456. Maddesinde de düzenlenmiş olup TTK 456/4'ün göndermesiyle TTK 353 bağlamında sermaye artırımı kararının yokluğunun tespitine ilişkin üç aylık hak düşürücü süre içerisinde dava açılabilir.

İhtiyati tedbir yolu

Anonim şirketlerde sermaye artırımı kararına karşı yapılabilecek bir diğer hamle ise ihtiyati tedbir kararı aldırmaktır. İhtiyati tedbir kararı dava açılmadan önce veya dava açıldıktan sonra alınabilir. Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun ("HMK") 390. maddesine göre ihtiyati tedbir talep eden tedbirin sebepleri ve haklılığı konusunda kesin delil sunamasa da buna yakın deliller sunmalıdır.

MADDE 390- (1) İhtiyati tedbir, dava açılmadan önce, esas hakkında görevli ve yetkili olan mahkemeden; dava açıldıktan sonra ise ancak asıl davanın görüldüğü mahkemeden talep edilir.(2) Talep edenin haklarının derhâl korunmasında zorunluluk bulunan hâllerde, hâkim karşı tarafı dinlemeden de tedbire karar verebilir.
(3) Tedbir talep eden taraf, dilekçesinde dayandığı ihtiyati tedbir sebebini ve türünü açıkça belirtmek ve davanın esası yönünden kendisinin haklılığını yaklaşık olarak ispat etmek zorundadır.

İhtiyati tedbir alınması için HMK'nın 389. maddesinde birtakım şartlar öngörülmüştür. Bunlar;

  • Mevcut durumda meydana gelebilecek bir değişme nedeniyle hakkın elde edilmesinin önemli ölçüde zorlaşması ya da tamamen imkânsız hâle gelmesi
  • Gecikme sebebiyle bir sakıncanın yahut ciddi bir zararın doğacağı endişesi

Bu şartların varlığının yaklaşık olarak ispat edilmesi ile davacı, sermaye artırımına ilişkin genel kurul kararının durdurulmasını talep edebilecektir.

Sonuç

Sonuç olarak anonim şirketlerde sermaye artırımı hiçbir kısıtlamaya bağlı olmadan yapılamamaktadır. Bunun çerçevesini iyi niyet ve dürüstlük kuralı oluşturmaktadır. Dolayısıyla diğer ortakları zarara uğratmak amacıyla yapılan sermaye artışlarına karşı hak sahipleri hukuki yollara başvurabilecektir. Sermaye artırımı oldukça karışık olabilecek bir süreçtir ve bu durumda hukuki adımların çok dikkatli atılması gerekir. Aksi takdirde fırsatlar kaçabilecek ve zaman ve emek kaybı meydana gelebilecektir. O yüzden alanında uzman bir şirketler hukuku avukatı ile birlikte çalışmanız önerilir.

Originally published 05 Temmuz 2023

The content of this article is intended to provide a general guide to the subject matter. Specialist advice should be sought about your specific circumstances.

Mondaq uses cookies on this website. By using our website you agree to our use of cookies as set out in our Privacy Policy.

Learn More