KONKORDATODA SÜRELER
Konkordato uygulamasinin en önemli ve baslangiç
asamalarindan biri olan, 7101 Sayili Kanun,Madde 14'te (2004
Sayili Kanun,Madde 286) belirtilen belgeleri eksiksiz bir sekilde
tamamlama asamasindan sonra geçici mühlet karari
verilmektedir.
Kanun maddesinde belirtilen evraklar yukarida da deginildigi
üzere eksiksiz olarak talep evraki ile birlikte sunuldugunda
mahkeme geçici mühlet karari vermektedir. 7101 Sayili
Kanun,Madde 15'te (2004 Sayili Kanun,Madde 287) belirtildigi
üzere konkordato kurumunda geçici mühlet
süresi üç aydir. Mahkeme, borçlunun veya
geçici komiserin yapacagi talep üzerine en fazla iki ay
daha uzatabilir. Geçici mühlet bes ayi geçemez.
Geçici mühletin uzatilmasi kararlarina ve tedbirlere
karsi kanun yoluna basvurulamamaktadir. Kanun üzerinden de
maksimum 3 ay + 2 ay seklinde olan süreler
görülecegi gibi olacaktir:
Geçici Mühlet
"7101 Sayili Kanun madde 15 (2004 Sayili
Kanun madde 287) - Geçici mühlet üç
aydir.
Mahkeme bu üç aylik süre dolmadan
borçlunun veya geçici komiserin yapacagi talep
üzerine geçici mühleti en fazla iki ay daha
uzatabilir, uzatmayi borçlu talep etmisse geçici
komiserin de görüsü alinir. Geçici
mühletin toplam süresi bes ayi geçemez.
Geçici mühlet talebinin kabulü, geçici
komiser görevlendirilmesi, geçici mühletin
uzatilmasi ve tedbirlere iliskin kararlara karsi kanun yoluna
basvurulamaz.
Geçici mühlet sürecinde 3 ay +2 aylik süre
disinda karsimiza yedi günlük bir itiraz süresi de
çikmaktadir.
Alacaklilar konkordato için bir sebep bulunmadigini
mahkemeye itiraz dilekçesi ile belirtebilmektedirler.
Mahkeme bu itiraz talebi için yedi (7) günlük
kesin süre vermektedir. Alacaklilar yazili itiraz taleplerinde
borçlunun konkordatoya basvurmasina yer olmadigini,
konkordato talebinin reddedilmesi gerektigini belirtmeli ve
taleplerini somutlastirmali yani ispatlamalidir.
Geçici Mühletin Sonuçlari, Ilan ve
Bildirim
"7101 Sayili Kanun madde 16 (2004 Sayili Kanun madde 288)
– Geçici mühlet, kesin mühletin
sonuçlarini dogurur.
Mahkemece geçici mühlet karari, Ticaret Sicili
Gazetesinde ve Basin-Ilan Kurumu'nun resmi ilan portalinda ilan
olunur ve derhal tapu müdürlügüne, ticaret
sicili müdürlügüne, vergi dairesine,
gümrük ve posta idarelerine, Türkiye Bankalar
Birligi'ne, Türkiye Katilim Bankalari Birligi'ne,
mahalli ticaret odalarina, sanayi odalarina, tasinir kiymet
borsalarina, Sermaye Piyasasi Kurulu'na ve diger lazim gelen
yerlere bildirilir. Ilanda ayrica alacaklilarin, ilandan itibaren
yedi günlük kesin süre içinde
dilekçeyle itiraz ederek konkordato mühleti verilmesini
gerektiren bir hal bulunmadigini delilleriyle birlikte ileri
sürebilecekleri ve bu çerçevede mahkemeden
konkordato talebinin reddini isteyebilecekleri
belirtilir."
Geçici mühlet sürecinde borçlunun talep
etmis bulundugu konkordatonun basariya ulasmasinin mümkün
oldugu ve sürecin borçlu-alacaklilar açisindan
verimli isledigi anlasildigi takdirde mahkeme borçluya bir
yillik kesin mühlet verir.
Kesin mühlet karari geçici mühlet
içindeyken verilir, böylece sürecin uzamasinin
önüne geçilmektedir.
Bir yillik verilen kesin mühletler özel ve mesakkat
gerektiren durumlarda komiserin durumu açiklayan
gerekçeli raporu-talebi üzerine veya borçlunun
talebi üzerine mahkemece 6 aya kadar uzatilabilmektedir.
Kesin mühletteki uzatma sürecinin geçici
mühletten farkli olmasinin sebebi kesin mühlet
süresinin uzatilmasi asamasinda alacaklilarin da söz
sahibi olabilmesidir. Kesin mühletin uzatilmasi asamasinda
eger mevcut alacaklilar varsa alacaklilar kurulunun da
görüsü alinmaktadir. Buradan varilacak sonuç:
Kesin mühlet süresi maksimum 1 yil + 6 ay
olabilmektedir.
Kesin Mühlet
"7101 Sayili Kanun madde 17 (2004 Sayili
Kanun madde 289) - Mahkeme, kesin mühlet hakkindaki kararini
geçici mühlet içinde verir.
Konkordatonun basariya ulasmasinin mümkün oldugunun
anlasilmasi halinde borçluya bir yillik kesin mühlet
verilir. Bu kararla birlikte mahkeme, yeni bir görevlendirme
yapilmasini gerektiren bir durum olmadigi takdirde geçici
komiser veya komiserlerin görevine devam etmesine karar verir
ve dosyayi komisere tevdi eder.
Güçlük arz eden özel durumlarda kesin
mühlet, komiserin bu durumu açiklayan gerekçeli
raporu ve talebi üzerine mahkemece alti aya kadar
uzatilabilir. Borçlu da bu fikra uyarinca uzatma talebinde
bulunabilir; bu takdirde komiserin de görüsü alinir.
Her iki halde de uzatma talebi kesin mühletin sonra ermesinden
önce yapilir ve uzatma karari vermeden önce, varsa
alacaklilar kurulunun da görüsü alinir."
KONKORDATODA GEÇICI MÜHLETTEN KESIN MÜHLETE GEÇIS SÜRECI
Konkordato süreci temel olarak iki asamadan olusmaktadir.
Mahkeme, sürecin isleyisi ve borçlu sirketin mali
durumunun düzelme olasiligina göre borçlu sirkete
mühlet verir. Verilen bu mühletlerin amaç ve
kapsami farkli olmakla beraber mahkeme nezdinde ayni vicdani kanaat
sonucu verilmektedir.
Geçici Mühlet asamasi 2004 Sayili Kanun'da Madde
286, 7101 Sayili Kanun'da ise Madde 14'teki evraklarin tam
olarak ibrazi ile baslamaktadir. Isbu maddede belirtilen evraklar
ve ön projenin sunumu ile mahkeme derhal geçici
mühlet karari verir. Bu belge ve kayitlar süresi
içinde veya eksik olarak sunuldugunda mahkeme geçici
mühlet karari veremez, konkordato talebinin reddine karar
verir.
Borçluya geçici mühlet verildikten sonra
mahkeme konkordatonun basariya ulasip ulasamayacagina dair
incelemelerin yapilmasi için geçici bir konkordato
komiseri atamaktadir. Alacak miktari ve alacaklilarin sayisina
göre mahkeme 3 komiser de görevlendirebilir.
Geçici mühlet talebinin kabulüne ve geçici
mühlet süresinin uzatilmasi kararina karsi ise kanun
yoluna basvurulamamaktadir.
Geçici Mühlet asamasindaki en önemli husus,
geçici mühletin kesin mühletin sonuçlarini
dogurmasidir. 2004 Sayili Kanun, Madde 288 ve 7101 Sayili
Kanun,Madde 16'da geçici mühletin sonuç,
ilan ve bildirim prosedürleri anlatilmaktadir.
"7101 Sayili Kanun madde 16- 2004 sayili kanunun 288. maddesi
basligiyla birlikte asagidaki sekilde degistirilmistir.
MADDE 288- Geçici mühlet, kesin mühletin
sonuçlarini dogurur.
Mahkemece geçici mühlet karari, ticaret sicili
gazetesinde ve Basin-Ilan Kurumu'nun resmi ilan portalinda ilan
olunur ve derhal tapu müdürlügüne, ticaret
sicili müdürlügüne, vergi dairesine,
gümrük ve posta idarelerine, Türkiye Bankalar
Birligine, Türkiye Katilim Bankalari Birligi'ne, mahalli
ticaret odalarina, sanayi odalarina, tasinir kiymet borsalarina,
Sermaye Piyasasi Kurulu'na ve diger lazim gelen yerlere
bildirilir. Ilanda ayrica alacaklilarin, ilandan itibaren yedi
günlük kesin süre içinde dilekçeyle
itiraz ederek konkordato mühleti verilmesini gerektiren bir
hal bulunmadigini delilleriyle birlikte ileri sürebilecekleri
ve bu çerçevede mahkemeden konkordato talebinin
reddini isteyebilecekleri belirtilir.
Geçici mühletin uzatilmasina ve geçici
mühletin kaldirilarak konkordato talebinin reddine iliskin
kararlar da ikinci fikra uyarinca ilan olunur ve ilgili yerlere
bildirilir."
Alacaklilarin hepsi geçici mühlet sürecini ve
konkordato talebinin kabulünü onaylamak zorunda
degildir.
Alacaklilar geçici mühlet kararinin gerekli ve yetkili
birimlere ilanindan itibaren yedi günlük kesin süre
içerisinde yazili bir dilekçeyle konkordato
mühleti verilmesine yer olmadigini, borçlu sirketin
konkordato sartlarini saglamadigini delilleriyle beraber ileri
sürebilmektedir. Fakat alacaklilarin bu itirazlari
sonuçsuz kalirsa ve mahkeme konkordato sürecinin
basariya ulasacagi kanaatine sahipse geçici mühlet
süreci içerisinde kesin mühlet kararini verir.
Kanunda da belirtilen iki mühlet arasi bu geçiskenlik,
konkordato kurumunun uzun olmayan ve sekteye ugramayan bir kurum
oldugunun en baslica göstergesidir.
Mahkeme geçici mühlet sürecindeyken kesin
mühlet kararini verir fakat kesin mühlet kararinin
verilebilmesi için de mahkeme nezdinde çesitli
prosedürler isletilmelidir.
Mahkeme öncelikle borçluyu ve varsa konkordato talep
eden alacaklilari durusmaya davet eder ve ayni zamanda
geçici mühlet için atanan geçici
komiserden bu durusmadan önce yazili raporunu sunmasi
istenmektedir.
Gerekli görüldügü takdirde geçici
komiser de beyani alinmak üzere durusmaya davet
edilebilmektedir.
Mahkeme bu durusmada varsa itirazi olan alacaklilarin
dilekçelerini de dikkate almaktadir. Belirtildigi üzere
konkordato kurumunun yeni tasarisinda alacaklilar da
borçlular kadar korunmakta, alacaklilarin menfaatleri de
göz önünde bulundurulmaktadir.
Konkordato talebinin ve belirlenen projelerin basariya ulasmasinin
mümkün oldugu kanaati mahkemede olustugunda mahkeme
borçluya bir yillik kesin mühlet vermektedir.
Yeni görevlendirme yapilmasini gerektirmeyen durumlarda ise
geçici komiser görevine kesin mühlet
sürecinde de devam etmekte ve mahkeme tarafindan dosya
komisere tevdi edilmektedir.
Anlatilan bu hususlari somut bir sekilde ve kanun düzleminden
göstermek verimli olacaktir:
"7101 Sayili Kanun madde 17- 2004 sayili
kanunun 289. maddesi basligiyla birlikte asagidaki sekilde
degistirilmistir.
Kesin Mühlet
MADDE 289- Mahkeme, kesin mühlet hakkindaki kararini
geçici mühlet içinde verir. Kesin mühlet
hakkinda bir karar verilebilmesi için, mahkeme
borçluyu ve varsa konkordato talep eden alacakliyi durusmaya
davet eder. Geçici komiser, durusmadan önce yazili
raporunu sunar ve mahkemece gerekli görülürse,
beyani alinmak üzere durusmada hazir bulunur. Mahkeme yapacagi
degerlendirmede, itiraz eden alacaklilarin dilekçelerinde
ileri sürdükleri itiraz sebeplerini de dikkate
alir.
Konkordatonun basariya ulasmasinin mümkün oldugunun
anlasilmasi halinde borçluya bir yillik kesin mühlet
verilir. Bu kararla birlikte mahkeme, yeni bir görevlendirme
yapilmasini gerektiren bir durum olmadigi takdirde geçici
komiser veya komiserlerin görevine devam etmesine karar verir
ve dosyayi komisere tevdi eder.
Mahkemece, kesin mühlet karariyla beraber veya kesin
mühlet içinde uygun görülecek bir zamanda
yedi alacakliyi geçmemek, herhangi bir ücret takdir
edilmemek ve tek sayida olmak kaydiyla ayrica bir alacaklilar
kurulu olusturulabilir. Bu durumda alacaklari, hukuki nitelik
itibariyla birbirinden farkli olan alacakli siniflari ve varsa
rehinli alacaklilar, alacaklilar kurulunda hakkaniyete uygun
sekilde temsil edilir. Alacaklilar kurulu olusturulurken komiserin
de görüsü alinir. Alacaklilar kurulu her ay en az
bir kere toplanir ve hazir bulunanlarin oy çokluguyla karar
alir. Komiser bu toplantida hazir bulunarak alinan kararlari
toplantiya katilanlarin imzasini almak suretiyle tutanaga baglar.
Alacakli sayisi, alacak miktari ve alacaklarin çesitliligi
dikkate alinarak alacaklilar kurulunun zorunlu olarak
olusturulacagi haller ile alacaklilar kuruluna iliskin diger
hususlar Adalet Bakanliginca yürürlüge konulan
yönetmelikte gösterilir.
Güçlük arz eden özel durumlarda kesin
mühlet, komiserin bu durumu açiklayan gerekçeli
raporu ve talebi üzerine mahkemece alti aya kadar
uzatilabilir. Borçlu da bu fikra uyarinca uzatma talebinde
bulunabilir; bu takdirde komiserin de görüsü alinir.
Her iki halde de uzatma talebi kesin mühletin sonra ermesinden
önce yapilir ve uzatma karari vermeden önce, varsa
alacaklilar kurulunun da görüsü alinir.
Kesin mühlet verilmesine, kesin mühletin uzatilmasina ve
kesin mühletin kaldirilarak konkordato talebinin reddine
iliskin kararlar, 288. madde uyarinca ilan edilir ve ilgili yerlere
bildirilir."
ALACAKLILAR KURULU
Bu bölümde daha önce kisaca söz ettigimiz alacaklilar kurulunu detayli olarak inceleyecegiz. Konkordato sürecinin yalnizca borçlu lehine olmadigi, ayni zamanda alacaklilarin da menfaatine uygun isletildigi açik ve asikârdir. Yukarida deginilen geçici mühletten kesin mühlete geçis asamasinda da görüldügü üzere alacaklilar konkordato talebi gündeme geldigi an itibari ile belirli asamalarda söz sahibi olabilmektedir.
7101 Sayili Kanun,Madde 17'de (2004 Sayili Kanun,Madde 289) Alacaklilar Kurulu kavrami karsimiza çikmaktadir. Yukarida görülen açik hükümden de yola çikildiginda alacaklilarin da konkordato sürecinde aktif olmasi alacaklilar tarafindan da konkordatoya duyulan güveni arttirmaktadir.
Kanun maddesinde de açikça belirtildigi gibi alacak miktari, alacakli sayisi ve alacaklarin çesitliligine uygun düstügü üye sayisina sahip bir alacaklilar kurulu olusturulmaktadir.
Alacaklilar Kurulu yedi kisiyi geçmemek üzere ve
alacakli sayisi tek sayida olmak sartiyla olusturulur. Bunun sebebi
Alacaklilar Kurulu'nun oy çoklugu ile karar
almasidir.
Mahkemece alacakli kuruluna bir ücret takdirinde
bulunulmamaktadir çünkü alacaklilarin o kuruldaki
en ulvi amaci alacaklarina nasil ve ne sekilde daha çabuk
kavusacaklarina iliskin kararlar almaktir, bundan daha fazla bir
kar saglamalari uygun görülmemektedir.
Alacaklilar, bu kurulda alacaklarinin hukuki niteligine göre
temsil edilmektedir, bu sebeple hukuki nitelikleri farkli olan
alacaklilardan olusan bir alacakli kurulu her farkli alacagin
verimli, hakkaniyete uygun bir sekilde temsil edilebilmesi
açisindan önem tasimaktadir.
Alacaklilar Kurulu'nun olusturulma asamasinda komiserin de
görüsü alinmaktadir. Alacaklilar Kurulu her ay en az
bir kere toplanir ve hazir bulunanlarin oy çokluguyla
kararlar alinir.
Komiser de bu toplantida hazir bulunarak alinan kararlari
toplantiya katilanlarin imzalarini da alarak tutanaga
geçirmektedir.
Eger konkordato sürecinde güçlük arz eden
özel durumlar meydana gelirse komiserin gerekçeli
raporu ve talebi üzerine mahkemece kesin mühlet alti aya
kadar daha uzatilabilmektedir.
Bu uzatma talebi kesin mühletin sona ermesinden önce
yapilmaktadir ve kuruldugu takdirde alacaklilar kurulunun da
görüsü alinmaktadir.
Konkordato sürecindeyken de komiser, olusturulan alacaklilar
kurulunu belirli araliklarla bilgilendirmekle
yükümlüdür.
Alacaklilar tarafindan talep edildigi takdirde de alacaklilar
kuruluna komiser, borçlunun son mali durumu ve konkordatonun
seyri hakkinda bilgi vermek zorundadir.
Bununla beraber Alacaklilar Kurulu komiserin faaliyetlerine de
nezaret eder, komisere tavsiyelerde bulunabilir ve kanunun
öngördügü hallerde mahkemeye görüs de
bildirebilmektedir.
Alacaklilar Kurulu, komiser yeterli bulunmadigi takdirde
mahkemeden komiserin degistirilmesini gerekçeli bir raporla
da talep edebilmektedir.
Alacaklilar Kurulu'nun görevleri asagidaki
"Konkordato Komiseri ve Alacaklilar Kurulu'nun
Görevleri" baslikli kanun maddesinde de detayli olarak
siralanmistir.
"7101 Sayili Kanun madde 18, (2004 Sayili Kanun madde 290) -
Dosyayi teslim alan komiser kesin mühlet içinde,
konkordatonun tasdikine yönelik islemleri tamamlayarak dosyayi
raporuyla birlikte mahkemeye iade eder.
e) Alacaklilar kurulunu konkordatonun seyri hakkinda düzenli
araliklarla bilgilendirmek.
f) Talepte bulunan diger alacaklilara konkordatonun seyri ve
borçlunun güncel mali durumu hakkinda bilgi vermek.
(...) Alacaklilar kurulu, komiserin faaliyetlerine nezaret eder; komisere tavsiyelerde bulunabilir ve kanunun öngördügü hallerde mahkemeye görüs bildirir. Alacaklilar kurulu komiserin faaliyetlerini yeterli bulmazsa, mahkemeden komiserin degistirilmesini gerekçeli bir raporla isteyebilir. Mahkeme bu talep hakkinda borçluyu ve komiseri dinledikten sonra kesin olarak karar verir."
The content of this article is intended to provide a general guide to the subject matter. Specialist advice should be sought about your specific circumstances.