- within Privacy topic(s)
PPH-programma's kunnen patentaanvragers helpen om de verlening van een patentaanvraag te versnellen. Emmanuelle Laude-Duvallegt uit wat de mogelijkheden en voordelen van PPH programma's zijn.
PPH-programma's komen voort uit samenwerkingsverbanden tussen nationale patentbureaus uit twee (bilaterale) of meer (multilaterale) landen . Zij hebben het doel de verlening van een patentaanvraag na de eerste aanvrage , te versnellen op grond van voorrang van een patentaanvraag of verleend patent die bij het bureau van eerste aanvraag is ingediend.
In de praktijk moet de houder van beide aanvragen een verzoek voor versnelling indienen bij het bureau van de tweede aanvraag, mits natuurlijk:
1. het kantoor een partnerkantoor is waarmee het kantoor van de
eerste aanvraag een PPH-overeenkomst heeft gesloten;
2. het verzoek voor de versnelling krachtens de PPH bij het kantoor
van de tweede aanvraag wordt ingediend vóór het begin
van het onderzoek3 (het verzoek kan worden ingediend tijdens de
aanvraag van de tweede aanvraag of daarna, zolang het maar
vóór het begin van het onderzoek is); en
3. het verzoek voor de versnelling krachtens de PPH wordt ingediend
op basis van claims die "voldoende" overeenstemmen met
die door het partnerkantoor van de eerste aanvraag als
octrooieerbaar worden beschouwd.
Claims worden "voldoende" geacht wanneer de claim van de aanvraag die ingevuld is bij het tweede kantoor van aanvraag dezelfde reikwijdte hebben of beperkter zijn dan die door het bureau van eerste aanvraag als octrooieerbaar worden beschouwd.
Belangrijkste voordelen van PPH-programma's
PPH-programma's vereenvoudigen en versnellen de patentverleningsprocedure voor het bureau van tweede aanvraag, en beperken tegelijkertijd de kosten van de onderzoeksprocedure. Deelname aan de PPH-programma's van het EOB is bijvoorbeeld gratis, met uitzondering van de gebruikelijke procedurekosten.
PPH-programma's harmoniseren ook, voor zover mogelijk, de reikwijdte van de overeenkomstige claims voor beide bureaus. Aangezien de voorwaarden voor octrooieerbaarheid kunnen verschillen per land zal harmonisatie niet altijd gemakkelijk zijn. Dit geldt bijvoorbeeld met name in de context van een PPH tussen een Europese en een Amerikaanse patentaanvraag.
Mogelijkheden voor aanvragers
Er zijn een reeks PPH-programma's beschikbaar voor aanvragers in de EU. Zo heeft het Europees Patentbureau (EOB) PPH-programma's met JPO (Japan), KIPO (Zuid-Korea), CNIPA (China), USPTO (VS), maar ook ILPO (Israël), CIPO (Canada), IMPI (Mexico), IPOS (Singapore), IPA (Australië), SIC (Colombia), , MyIPO (Maleisië), IPOPHL (Filippijnen), OEAB (Euraziatisch Patentbureau), INPI (Brazilië) en INDECOPI (Peru).
Niet alle PPH-programma's zijn gelijk
Voor Japan, de Verenigde Staten en Canada kan het a priori relevanter zijn om een PPH-aanvraag in te dienen op basis van de titel waarvan de octrooieerbaarr geachte claims de grootste reikwijdte hebben. De beslissing over welke PPH gebruikt moet worden, hangt echter af van de verwachtingen van de aanvrager, het beschouwde land en het technische gebied van de uitvinding. Een analyse van geval tot geval wordt daarom dan ook sterk aanbevolen.
The content of this article is intended to provide a general guide to the subject matter. Specialist advice should be sought about your specific circumstances.
[View Source]