社交电商以人为中心，以推荐分享为核心，通过微信、微博等社交软件及网络平台获取流量，以人带货促成交易，其推荐分享机制虽与我国现行法律所禁止的传销项下发展下线的模式存在本质区别，但正如于2019年5月3日在美国纳斯达克正式挂牌上市的云集（股票代码YJ），其过往业务拓展过程中亦未能完全避免涉"传"的风险，曾因违反《禁止传销条例》被浙江省杭州市滨江区市场监督管理局合计罚没958万元（详见下表浙江集商网络科技有限公司违反禁止传销条例案）；再如2019年3月14日，广州花生日记网络科技有限公司因涉嫌传销被广州市市场监督管理局合计罚没7,456万元（详见下表广州花生日记网络科技有限公司传销（直销）违法行为案），均因涉"传"问题交了"天价学费"，该问题成为社交电商发展道路上难以绕过的难题。
正因为社交电商的分享特性，如何在保证高效快速分享推广的同时，符合现行法律法规监管要求，避免涉"传"风险，就成为了各社交电商平台探索合规发展之路的重中之重，堪称"钢丝上起舞"。
本文旨在通过检索分析社交电商涉"传"案例，梳理总结监管部门对社交电商涉"传"问题的监管要点，从而为社交电商合规长远发展提供参考和借鉴。
二、社交电商涉"传"表现
笔者通过检索中国裁判文书网、威科先行法律信息库等法律数据库，查询了自2017年至今社交电商领域涉"传"刑事处罚案例；同时通过于百度等搜索引擎检索"社交电商"、"传销"关键词，查询到2017年至今社交电商领域较为轰动的涉"传"行政处罚案例，并通过国家企业信用信息公示系统查询其行政处罚决定书，梳理总结社交电商涉"传"刑事与行政处罚案例中其涉"传"的主要表现，具体如下：
Please click here to view the full article.
The content of this article is intended to provide a general guide to the subject matter. Specialist advice should be sought about your specific circumstances.
