Turkey: Litigation, Mediation & Arbitration

International Arbitration Comparative Guide for the jurisdiction of Turkey, check out our comparative guides section to compare across multiple countries

International Arbitration Comparative Guide for the jurisdiction of Turkey, check out our comparative guides section to compare across multiple countries

Imagine that you consult a legal issue with your lawyer. You most likely would want the discussion between you and your lawyer to be kept between the two of you.

In venture capital and private equity transactions, drag-along and tag-along rights are standard deal terms. In Turkish-law transactions, however, the real issue is usually not whether these clauses can be drafted.

Girişim sermayesi ve özel sermaye (private equity) işlemlerinde drag-along (birlikte satışa zorlama) ve tag-along (birlikte satma hakkı) hükümleri, sözleşmelerin standart unsurları arasında yer alır.

Ulaştırma ve Altyapı Bakanlığı tarafından yayımlanan “Kıyı Tesislerine Yeşil Liman Sertifikası Düzenlenmesi Hakkında Yönetmelikte Değişiklik Yapılmasına Dair Yönetmelik” (“Değişik Yönetmelik”), 24 Mart 2026 tarihli ve 33203 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe girmiştir.

Anayasa Mahkemesi (AYM), 25 Aralık 2025 tarihli ve E.2025/141, K.2025/274 sayılı kararıyla, Ceza Muhakemesi Kanunu'nun soruşturma süreçlerindeki genetik incelemeye ilişkin...

İnşaat uyuşmazlıklarında karşılaşılan taleplerden biri de taşeronlar tarafından işverene karşı yöneltilen zarar talepleridir. Bu taleplere örnek olarak işverenin sözleşmeden doğan ödeme yükümlülüğünü yerine getirmemesi nedeniyle taşeronun çektiği krediler faizleri, ödeyemediği SGK ve vergi borçlarından doğan gecikme zamları..

One of the most common claims encountered in construction disputes is colleteral damages claims filed by subcontractors against employers. Examples of these claims include interest on loans taken out by the subcontractor due to the employer's failure to fulfill contractual payment obligations, late payment penalties and fines arising from unpaid social security and tax debts, wage claims, interests and court costs resulting from unpaid salaries of the employees.

In the objection application numbered 2024/183 filed before the Constitutional Court (“CC”), the subject matter of the dispute arose within the scope of a criminal proceeding concerning the offence of infringement of trademark rights by way of imitation or confusion. Within the course of the proceedings, the goods found at the workplace of the accused, which were considered to constitute the subject of the alleged offence, were taken into custody pursuant to Article 123 of the Code of Criminal P

Anayasa Mahkemesi’ne (“AYM”) yapılan 2024/183 esas sayılı itiraz başvurusuna konu olayda, marka hakkına iktibas veya iltibas suretiyle tecavüz suçuna ilişkin olarak yürütülen ceza yargılaması kapsamında, sanığın işyerinde bulunan ve suçun konusunu oluşturduğu değerlendirilen ürünler, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (“Kanun”) 123. maddesi

Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, kargo ve lojistik sektörünü yakından ilgilendiren, ezber bozan bir karara imza attı. 18.11.2025 tarihli ve 2025/6032 E., 2025/6819 K. sayılı bu karar...