Turkey: Litigation, Mediation & Arbitration

International Arbitration Comparative Guide for the jurisdiction of Turkey, check out our comparative guides section to compare across multiple countries

International Arbitration Comparative Guide for the jurisdiction of Turkey, check out our comparative guides section to compare across multiple countries

Geçen hafta ilk bölümde anlattığımız konuların üzerine ikinci bölümümüzde medeni hukuk anlamındaki ilişkilerden ziyade idarenin ve adliyenin müdahil olduğu...

2025 was not a year of grand surprises in Türkiye-related arbitration. No treaty earthquake, no sudden doctrinal revolution, no dramatic shift in legislative architecture.

For any foreign company or investor, resolving cross-border disputes efficiently is paramount.

Given the volume of digital copyright infringements, the workload of the Arbitration Commission is expected to be substantial. Issuing substantive opinions within 15 days may result in poor decisions

Medeni Usul Hukukunda ıslah, karşı tarafın iznine veya yargıcın onamına bağlı olmaksızın, bir tarafın usule ilişkin olarak yaptığı işlemleri, gerekli giderleri vermek koşuluyla, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununda belirtilen süre içerisinde yöntemine uygun olarak tamamen veya kısmen düzeltilmesini sağlayan hukuksal bir çare şeklinde tanımlanabilir.

In Civil Procedure Law, amendment can be defined as a legal remedy that allows a party to completely or partially correct procedural actions (within the scope of the prohibition on expanding claims and defenses) without the consent of the opposing party or the approval of the judge.

The reasoning constitutes the part of judicial decisions that demonstrates the cause and justification for resolving the matter in the manner indicated in the operative section, and it is an extension of adjudication.

2025 was not a year of grand surprises in Türkiye-related arbitration. No treaty earthquake, no sudden doctrinal revolution, no dramatic shift in legislative architecture.

Kısmi dava, alacağın veya zararın dava açılış tarihinde tam ve kesin olarak belirlenemediği uyuşmazlıklarda uygulamada sıkça başvurulan bir yöntemdir.

Anayasa Mahkemesi'nin ("AYM") 2024/103 esas ve 2025/201 karar sayılı kararı ("Karar"), 24 Aralık 2025 tarihli ve 33117 sayılı Resmî Gazete'de yayımlanmıştır. AYM, 492 sayılı Harçlar Kanunu'nun 28. maddesinin birinci fıkrasının (a) bendinde yer alan bakiye karar ve ilam harcının ödenme süresinin "…kararın tebliğinden itibaren…" başlayacağına ilişkin ibareyi, "davalısı harçtan muaf olma