ARTICLE
9 June 2025

Обзор Судебной Практики Верховного Суда

GI
GRATA International

Contributor

GRATA International is a dynamically developing international law firm which provides services for projects in the countries of the former Soviet Union and Eastern Europe. More than 28 years 250 professionals in 19 countries advise major international and local firms. GRATA is recognised by Chambers & Partners, Legal 500, IFLR1000, WWL, Asialaw Profiles. GRATA is recognised by Chambers & Partners, Legal 500, IFLR1000, WWL, Asialaw Profiles.
На основании приказа Министерства финансов РК №480 от 6 мая 2022 года истец был включен в гр
Kazakhstan Tax

I. Постановление судебной коллегии по административным делам Верховного суда РК №6001-24-00-6ап/664 от 08 января 2024 года

Обжалование действий Министерства финансов РК по включению в график проведения налоговых проверок

На основании приказа Министерства финансов РК №480 от 6 мая 2022 года истец был включен в график проведения комплексных налоговых проверок на второе полугодие 2022 года. Не согласившись с включением в график, истец обратился в суд с требованием признать приказ Министерства финансов РК незаконным в части его включения.

Выводы суда кассационной инстанции:

  • КГД не смог подтвердить корректность расчета критериев степени риска, по которым истец был отнесен к высокой степени риска.
  • Суд апелляционной инстанции установил, что КГД неверно определил налоговый период при расчете критериев степени риска.
  • Представители Министерства финансов РК и КГД в ходе судебного заседания не смогли подтвердить корректность расчетов степени риска и отнесение истца к высокой степени риска.

Дело было рассмотрено дважды. Сначала суд первой инстанции отказал в удовлетворении иска. Апелляционная коллегия оставила это решение без изменений. Верховный Суд Республики Казахстан, рассмотрев дело в кассационном порядке, направил его на новое рассмотрение в апелляционную инстанцию в ином судебном составе.

При повторном рассмотрении апелляционная коллегия отменила решение суда первой инстанции и вынесла новое решение об удовлетворении иска. Суд кассационной инстанции поддержал выводы апелляционной инстанции и оставил кассационную жалобу КГД без удовлетворения.

Читать полный обзор→

The content of this article is intended to provide a general guide to the subject matter. Specialist advice should be sought about your specific circumstances.

Mondaq uses cookies on this website. By using our website you agree to our use of cookies as set out in our Privacy Policy.

Learn More