- in Asia
- within Food, Drugs, Healthcare, Life Sciences, Privacy and Technology topic(s)
Par une décision rendue le 10 avril 2025, le Tribunal judiciaire de Paris a ordonné aux quatre principaux fournisseurs d'accès internet (FAI) français - Orange, SFR, Bouygues et Free - de bloquer l'accès à 14 sites de streaming illicites ainsi qu'à plus de 60 noms de domaines dits « miroirs ».
La demande de blocage émanait d'ayants droit tels que Paramount et Gaumont, et avait été formulée sur le fondement de l'article L.336-2 du Code de la propriété intellectuelle qui permet aux juges d'exiger des mesures de blocage à l'encontre d'intermédiaires techniques tels que les FAI, même s'ils ne sont pas directement responsables des contenus diffusés.
Cette décision est une avancée majeure dans la lutte contre les sites pirates qui diffusent illicitement des Suvres protégées par le droit d'auteur.
En effet, dans sa décision, le Tribunal avait prévu la possibilité pour les ayants droit d'actualiser la liste des noms de domaine à bloquer auprès de l'ARCOM (sans devoir saisir à nouveau le Tribunal), afin de répondre à l'évolution constante des sites pirates qui changent régulièrement de noms de domaine pour contourner les restrictions.
Ce mécanisme d'injonctions dynamiques est crucial, car il permet de s'adapter aux pratiques des sites pirates, qui rivalisent d'imagination pour rester accessibles, malgré les mesures de blocage.
Jugement du Tribunal judiciaire de Paris du 10 avril 2025, RG n° 25/02457
The content of this article is intended to provide a general guide to the subject matter. Specialist advice should be sought about your specific circumstances.
