- 微信
- 新浪微博
- 腾讯微博
- 豆瓣
- 人人
- 邮件
中国《商标法》规定同 政府间国际组织的名称相同或者近似的标志不得作为商标使用（但经该组织同意或者不易误导公众的除外）。对于 非政府间国际组织的名称是否給予特殊保护，《商标法》并未规定。下文就相关问题进行初步分析。
一、案例
杭州金暖贸易有限公司在第12类"陆、空、水或铁路用机动运载工具"等商品上申请第16431875号
商标。国际航空运输协会对该商标提出异议，主要理由是：国际航空运输协会（International
Air Transport Association），
是非政府的全球航空公司的行业组织，成立于1945年4月，具有广泛影响力和强大国际声誉，目前中国有27家会员。"IATA"是该组织的缩写，
是该组织的徽章。异议人在中国有16、39、41类"旅行安排"等商品和服务上的"
"注册商标。
经审理，商标局依据 《商标法》第十条第一款第（七）项，不准予诉争商标的注册，理由为：被异议商标与异议人在国际上享有一定知名度的引证商标雷同，易使相关公众误以为商品来源于异议人或与异议人存在某种关联，从而对商品来源产生混淆和误认。
二、非政府间国际组织的名称保护问题
《商标法》中并无条文直接规定非政府间的国际组织名称不能注册为商标，上述案件中商标局的做法是避开"非政府间国际组织"性质问题，直接认定 引证商标在国际上享有知名度，依据《商标法》第十条一款七项不准予诉争商标的注册。试想，如果以上案件中的异议人没有在先的引证商标，仅以其是具有超强影响力的"非政府间国际组织"为理由，异议是否还能取得成功？
中国《商标法》不准予政府间国际组织名称注册为商标的规定来自于《保护工业产权巴黎公约》第六条之三，根本原因在于" 政府间国际组织"一般 涉及公共利益，以及政治外交因素 ，因此该组织名称不宜注册为商标。对于"非政府间国际组织"（为解决国际间非政治性的问题或发展某一事业而组成的，一般不具有政治性）名称的保护，可以采取两种情形分别对待：
情形一：与社会公共利益密切相关的 "非政府间国际组织 "名称不宜被其他主体作为商标使用和注册 。考虑是否与社会公共利益密切相关，应结合所涉行业、历史情况、影响力等因素。如以上案件中的"IATA" 国际航空运输协会属于非政府间的国际组织，但所涉的航空行业与公共安全密切相关，成立时间超过70年，在国内国际影响力甚广。对于这类商标，即使没有在先注册商标，也可以基于组织本身的影响力等因素，依据《商标法》第十条一款七项"带有欺骗性，容易使消费者误认"或第十条一款八项"有不良社会影响"，不准予商标的注册。
情形二：与社会公共利益关系不密切的 "非政府间国际组织 "名称一般不予特殊保护。如总部位于美国纽约的非政府间国际组织"保护记者委员会"(Committee to Protect Journalists, CPJ)，因其涉及领域较窄，与公共利益难谓密切，一般情况下，可不予以特殊保护。
三、美国做法参考
美国的《商标审查指南》第1205.1条规定，某些 国际国内组织名称禁止作为商标注册 1，美国商标局网站上以非穷尽的方式列出了这些特别受到保护的 国际国内组织名称 2，如4-H Club（4H俱乐部，创立于美国，一个为年轻人提供发展潜力的机会的非政府间的国内组织）、Woodsy Owl（美国创立的国内生态保护组织）、Red Cross（红十字会，非政府间国际组织）等。值得注意的是，美国商标审查中，并 未特别区分政府或非政府间、国内或国际组织，而是将与 公共利益相关的社会组织罗列出来，明确表示对其进行特别保护。美国的做法值得中国参考和借鉴。
Footnotes
1 请见https://tmep.uspto.gov/RDMS/TMEP/current#/current/TMEP-1200d1e4447.html，登录时间：2018年3月8日
2 请见https://tmep.uspto.gov/RDMS/TMEP/current#/current/TMEP-Cd1e1.html，登录时间：2018年3月8
The content of this article is intended to provide a general guide to the subject matter. Specialist advice should be sought about your specific circumstances.