专利防侵权检索（FTO）的目的是排查目标产品是否存在潜在的侵权风险，检索时要求不能遗漏任何一个风险专利。因此， 在构建检索式时，要考虑防侵权检索的查全率和查准率是否能满足检索目标的要求，检索式构建得当与否会影响最终的检索结果，进而影响防侵权检索结论的得出。那么，在 构建防侵权检索式时应当如何入手进行具体编写呢？
一、包含两个检索要素的检索主题
对于只有两个检索要素的检索主题来说，构建检索式相对比较简单，通常采用直接逻辑"与"的方式进行编写。其中，同一个检索要素既可以用关键词来表达，也可以用分类号来表达。以下四个检索式基本涵盖了仅有两个检索要素的检索主题的可能性，具体如下：
① TAC =（要素A） and TAC =（要素B）；
② TAC =（要素A） and IPC =（要素B）；
③ IPC =（要素A） and TAC =（要素B）；
④ IPC =（要素A） and IPC =（要素B）。[1]
除了可以在名称、摘要和权利要求中使用关键词进行检索外，还可以在说明书（DSC）中使用关键词进行检索来替代，这样将检索得更加全面。但是，由于说明书中的内容比较宽泛，其中会包含很多与创新点不太相关的技术内容，因此检索结果也会有很大的不确定性，这无疑会扩大 检索结果中所包含的检索噪音，造成后续筛选排查工作量的显著增加。
对此，检索人员可以首先选择在名称、摘要和权利要求中进行检索，再根据检索结果的准确性和全面性，来判断是否需要扩大到在说明书中进行检索；或者根据要素A和要素B在名称、摘要、权利要求或说明书中出现的可能性，来选择到底是在名称、摘要和权利要求中进行检索，还是在说明书中进行检索。
二、包含多个检索要素的检索主题
对于有多个检索要素的检索主题来说，构建检索式就会复杂一点。如果仍然采用直接逻辑"与"的方式进行编写，虽然检索的结果很精准，但由于检索要素较多将会出现所命中的检索结果较少的情况，而导致漏检情况的发生。因此就需要首先对多个检索要素进行判断和筛选，以其中部分检索要素的多种组合方式进行检索，来保障检索的全面性。在编写检索式时，要考虑各个检索要素之间的相互关系，进行有侧重的取舍，比较典型的有以下三种情况：
1）其中两个检索要素相关度比较高，可以进行合并或舍弃其中之一。
例如需要对主题"车辆自动驾驶的热能计算"进行防侵权检索时，检索人员通常先将这个主题简单分为"车辆"、"自动驾驶"和"热能计算"这三个检索要素，可以看出其中的"车辆"属于交通工具，"自动驾驶"属于交通控制，这两个检索要素"车辆"和"自动驾驶"属于相关度比较高的要素。当在检索式中使用"自动驾驶"进行限定时，实质上也限定了"车辆"等交通工具的使用，所以此时就可以只选择使用"自动驾驶"进行限定，而放弃使用"车辆"这个检索要素。
2）其中两个或多个检索要素具有一定逻辑关系，可以按照逻辑关系构建检索式。
例如需要对主题"经过热处理得到耐腐蚀性能的车辆钢板"进行防侵权检索时，检索人员同样先将这个主题分为"热处理"、"耐腐蚀"、"车辆"和"钢板"四个检索要素，由于这四个检索要素具有一定的逻辑关系，在将检索要素进行两两组合时会有以下几种情况：以"车辆"为主体的角度来看，可以有"车辆热处理工艺"、"耐腐蚀的车辆"和"车辆的钢板"的组合方式；以"钢板"为主体的角度来看，可以有"钢板的热处理工艺"和"耐腐蚀的钢板"的组合方式；而组合方式"耐腐蚀的热处理工艺"的技术内容比较宽泛，并未限定到具体的产品，以此限定进行检索势必会包含很大噪音，因此可以再与"车辆"或"钢板"之一组合后形成三者组合的方式来考虑。
据此可以构建出如下的检索式：
①车辆热处理工艺：TAC=（车辆） and TAC=（热处理）、TAC=（热处理）and DSC=（车辆）and DSC=（耐腐蚀）
②耐腐蚀的车辆：TAC=（车辆）and DSC=（耐腐蚀）
③车辆的钢板：TAC=（钢板）and TAC=（车辆）、TAC =（钢板） and DSC=（车辆）
④钢板的热处理工艺：TAC=（钢板）and TAC=（热处理）、TAC =（热处理）and DSC=（钢板） and DSC=（耐腐蚀）
⑤耐腐蚀的钢板：TAC=（钢板）and DSC=（耐腐蚀）
3）其中某个检索要素是由短语表达的，可以利用逻辑运算符构建检索式。
例如某个 检索要素 是由短语或短句表达的，可以采用pre/5（表示两者相距最多5个位置先后出现）或and/5（表示两者相距最多5个位置同时出现）等逻辑运算符连接形成短语或短句的两个词来构建检索要素的表达，"远程监控"可以使用TAC=（远程 pre/5 监控）来表达，"自动驾驶"可以使用TAC = （自动 and/5 驾驶）来表达。
三、按照总分关系构建检索式
在防侵权检索中，首先可以从检索最为相关的专利或技术出发，使用全要素 构建检索式进行检索，当对主题"经过热处理得到耐腐蚀性能的车辆钢板"进行检索时，例如可以构建如下检索式进行检索：TAC=（车辆）and TAC =（热处理）and TAC=（钢板）and DSC=（耐腐蚀），这样一方面可以得到与检索主题最为相关的专利，另一方面还可以获得检索要素的多种表达方式，来拓展已有的关键词和IPC分类号。
之后，再按照委托方关注的技术分支，使用部分要素构建检索式进行检索，例如采用前面一和二中所介绍的方式构建检索式，由此形成的一系列检索式组我们称之为总分结构式的检索式组，它们基本可以满足防侵权检索的要求。
此外，我们还可以根据检索结果的相关程度及得到专利数量的多少，适时做出相应调整。例如，若检索结果相关程度不高，则应适当调整检索要素的表达；若得到的相关专利数量较少，则应调整到在说明书中进行检索或者拓展关键词的并列限定；若得到的专利总量较多，则应分析哪些关键词会带来噪音而进行剔除或替换，或者进行进一步的限定以消除噪音。
以上是构建检索式的一些基本方法，构建合理的检索式可以在检索时尽可能不遗漏风险专利，提高判断产品是否存在 侵权风险的准确性，把好企业风险控制的关口。
Footnotes
1 TAC代表在标题、摘要和权利要求书中使用关键词进行检索，IPC代表使用分类号进行检索。
北京康信华源知识产权咨询有限公司，是国内一线的大型知识产权咨询公司，专注于专利挖掘及布局策划、技术研发咨询、专利风险预警及应急救助、知识产权许可、转让、知识产权战略策划等项目，为客户提供专业的综合法律、技术、管理的解决方案。
The content of this article is intended to provide a general guide to the subject matter. Specialist advice should be sought about your specific circumstances.