ARTICLE
30 April 2024

Vers Une Recevabilité Des Preuves Déloyales En Matière Civile?

CP
CMS Pasquier Ciulla Marquet Pastor & Svara

Contributor

CMS Monaco is a leading law firm, providing local and international clients with a one-stop shop service for all their legal challenges, both in counselling and litigation. The firm was created in 2009 and is strongly anchored in the Monegasque market and well familiar with its dynamic economy. In 2017 the firm joined CMS, an organisation of independent law firms, composed of 80+ offices in 45+ countries, with over 6,000 lawyers worldwide, making it the only law firm in Monaco with such significant international reach. Today CMS Monaco is composed of 80+ professionals, including five partners (Avocats Associés Monégasques) and over 50 associates, experts in Monegasque law. The firm is structured around seven practice groups: Private Clients, Business Law, Real Estate & Construction, Employment, Banking & Finance, Tax and Criminal law. The teams regularly work together on complex cross-practice cases with high stakes for a large variety of Monegasque and international clients, such as companies of various sect
L'assemblée plénière de la Cour de Cassation française a récemment rendu une décision importante concernant la recevabilité des preuves déloyales en matière civile
Monaco Litigation, Mediation & Arbitration

L'assemblée plénière de la Cour de Cassation française a récemment rendu une décision importante concernant la recevabilité des preuves déloyales en matière civile1.

Dans un revirement de jurisprudence, la Cour a admis qu'en matière civile une preuve déloyale n'est pas par principe irrecevable.

En l'espèce, une société avait licencié l'un de ses salariés pour faute grave et souhaitait justifier la réalité du motif de ce licenciement par la production d'enregistrements audios obtenus à l'insu du salarié. La Cour de cassation, opérant un revirement, casse l'arrêt de Cour d'Appel qui avait rejeté ces pièces au motif qu'il y a lieu désormais de considérer que, dans un procès civil, la déloyauté dans l'obtention ou la production de preuves ne conduit pas nécessairement à les écarter des débats.

La plus haute juridiction française a finalement suivi les principes dégagés par la Cour Européenne des Droits de l'Homme qui retient que lorsque le droit à la preuve entre en conflit avec d'autres droits et libertés, notamment le droit au respect de la vie privée, il appartient au juge de mettre en balance les différents droits et intérêts en présence afin de déterminer si l'irrecevabilité de la preuve porte atteinte au caractère équitable de la procédure.

L'application de cette jurisprudence en droit de la famille notamment, risque d'avoir des conséquences importantes si les enregistrements audios réalisés sans autorisation ou le vol de correspondance par exemple deviennent des preuves recevables.

Les tribunaux monégasques, inspirés par cette nouvelle jurisprudence française, pourraient décider à leur tour d'accepter, en matière civile, des preuves déloyales si elles représentent le seul moyen de se défendre.

Footnote

1. Cass.ass.plén, 22 déc 2023 n°20-20648

The content of this article is intended to provide a general guide to the subject matter. Specialist advice should be sought about your specific circumstances.

Mondaq uses cookies on this website. By using our website you agree to our use of cookies as set out in our Privacy Policy.

Learn More