Contributor Page
Anderson Mori & Tomotsune
Email  |  Articles
Contact Details
Tel: +81 3 6888 1000
Akasaka K-Tower
2-7, Motoakasaka 1-chome
By Shigenobu Namiki
By Shigenobu Namiki
In this case, the Plaintiff brought a law suit seeking an injunction against the Defendants to stop them from importing and selling their products and to demand compensation for damages.
By Yusuke Ichikawa
本件では特に、特許法 102 条 1 項に基づき損害額を算定するに際し、同項ただし書の「販売することができない事情」の有無が争われました。
By Satoko Yokogawa
商標登録出願の審査の実務における解釈・運用等を まとめた「商標審査基準」が改訂され、平成 28 年 4 月 1 日以降の審査に適用されています。
By Yusuke Ichikawa
In the present case, the infringer asserted existence of competitive products and dissimilarity of the products market, as the circumstances of this case.
By Satoko Yokogawa
An English translation of the new Examination Guidelines is not yet available on the JPO website.
By Miki Goto
スマートフォンの構成部分に係るデザイン特許の侵害 に関し、スマートフォン全体の利益額を基準に 3 億 9900 万ドルの賠償を命じた原判決を破&
By Masahiro Moriyama
東南アジア知財アップデート: インドネシア改正特許法及び改正商標法のポイント
By Yuta Oishi
本知財高裁判決は、商品の形態が不正競争防止法 (以下「不競法」という。)2 条 1 項 1 号にいう「商品等 表示」に該当するというためには、&#
By Yuta Oishi
In this case, Intellectual Property High Court ruled that a configuration of goods would be qualified as "an indication of goods" stipulated in Article 2...