近日,国家工商行政管理总局商标局作出(2018)商标异字第 0000009243 号决定,对第 18109819号"幻时肌幂"商标(被异议商标)作出不予注册的决定。

本案是一起典型的在商标异议阶段对山寨商标提出异议且获得商标局支持的案例。

"幻时"是全球著名的美国化妆品公司玫琳凯公司的旗下一个系列化妆品的品牌,在中国深受消费者的欢迎。本案的引证商标第 1648374 号"幻时"、第14131897 号"幻时舒颜"商标被核定使用在第 3 类"护肤品;化妆品;眼影膏;指甲油;香水;清洁制剂等"商品上。

本案被异议商标 18109819 号"幻时肌幂"申请的商品项目包括第 3 类"洗发液;香皂;护发素;洗面奶;美容面膜;皮肤增白霜;化妆品;化妆品清洗剂等"。

本案中,被异议的商标其所申请的商品项目与玫琳凯公司在先注册的商品相近似。同时,HFG 指出,被异议商标"幻时肌幂"完整地包含了异议人的引证商标"幻时",且未形成任何明显有别的新的含义,与异议人玫琳凯公司的上述引证商标有共同的主体文体"幻时",并存于同一消费市场,容易使相关公众误认为被异议商标"幻时肌幂"是异议人引证商标的系列商标或存在某种联系,双方的商标已构成使用于相同或类似商品上的近似商标,被异议商标在其指 定的使用商品上注册容易造成相关公证对商品来源产生混淆和误认。

定。

HFG 评论】

保护商标的宗旨是宜未雨而筹谋,勿临渴而掘井。本案处理的成功的主要原因是 HFG 拥有完备的商标检测体系及早的在公告异议阶段就发现了被异议商标有傍名牌的意图,于是及时通知了商标权人,并适时提出了异议申请。

本案的另一个特色是,根据商标局的惯例,一般而言,两个商标,如果首部的两个文字相同,后面的文字不相同,在商标审查实践中,认为两个商标并不近似。HFG 通过论证了引证商标的知名度,从而达到扩大引证商标保护的目的,进一步来论证两个商标属于相近似的商标。最后,商标局接受了 HFG 的建议,认定被异议商标与引证商标相近似,从而判定被引证商标不予注册。

The content of this article is intended to provide a general guide to the subject matter. Specialist advice should be sought about your specific circumstances.