ARTICLE
20 November 2020

Decisão Proferida Por Voto De Desempate Em Favor Do Contribuinte Pode Mudar Jurisprudência Do Carf

O tema é bastante corriqueiro para os julgadores e a resposta vinha sendo predominantemente desfavorável aos contribuintes. Dessa vez, contudo, o contribuinte saiu vitorioso.
Brazil Tax

Em decisão recente (acórdão 9101-005.080), a 1ª Turma da Câmara Superior de Recursos Fiscais analisou a possibilidade de cumulação de multa isolada por não recolhimento de estimativas com multa de ofício pelo não pagamento do tributo anual. O tema é bastante corriqueiro para os julgadores e a resposta vinha sendo predominantemente desfavorável aos contribuintes. Dessa vez, contudo, o contribuinte saiu vitorioso.

Até abril deste ano, se houvesse empate na votação, a lei determinava que caberia ao Presidente da Turma decidir a questão, por voto de qualidade. Essa sistemática foi alterada pela Lei n.º 13.988/20, que extinguiu a sistemática de voto de qualidade e passou a prever que, diante de empate, o caso deve ser resolvido em favor do contribuinte.

Com base neste novo critério, diante do empate de votos, a Câmara Superior de Recursos Fiscais adotou o entendimento favorável ao contribuinte, afastando a sua penalização por duas multas simultaneamente. Entendeu-se que o não recolhimento de estimativas (punível com multa isolada) seria um ato preparatório e concorrente para a infração (não recolhimento do tributo, punível com multa de ofício). Assim, pelo princípio da consunção, nos termos do qual o ilícito maior (não recolhimento do tributo) deve absorver o ilícito menor (não recolhimento de estimativas), foi afastada a multa isolada, no valor correspondente a 50% das estimativas não recolhidas.

Vale ressaltar que a impossibilidade de cumulação dessas duas multas já havia sido inclusive sumulada pelo CARF. Entretanto, em decisões mais recentes, a Súmula CARF nº 105 não vinha sendo aplicada. Conforme pontuado no voto vencedor do acórdão nº 9101-005.080, tal alteração no texto legal não poderia justificar a não aplicação da Súmula, pois a essência da norma permaneceu a mesma.

The content of this article is intended to provide a general guide to the subject matter. Specialist advice should be sought about your specific circumstances.

Mondaq uses cookies on this website. By using our website you agree to our use of cookies as set out in our Privacy Policy.

Learn More