ARTICLE
9 August 2018

Nova Regulamentação Dos Certificados De Recebíveis Do Agronegócio (CRA)

TA
TozziniFreire Advogados

Contributor

TozziniFreire Advogados logo
A leading full-service law firm in Latin America, TozziniFreire provides safe and innovative legal advice in 47 areas of corporate law. With offices in Brazil and NY, the firm features a unique structure based on industry groups and foreign desks with professionals recognized by the market and key legal guides.
A Comissão de Valores Mobiliários (CVM) editou, em 01 de agosto de 2018, a Instrução CVM nº 600/2018, que dispõe sobre o regime dos Certificados de Recebíveis do Agronegócio (CRA) objeto de oferta pública.
Brazil Real Estate and Construction

Mercado de Capitais  

A Comissão de Valores Mobiliários (CVM) editou, em 01 de agosto de 2018, a Instrução CVM nº 600/2018, que dispõe sobre o regime dos Certificados de Recebíveis do Agronegócio (CRA) objeto de oferta pública.

Esse novo marco regulatório era aguardado há muito tempo em função da relevância do agronegócio para o Produto Interno Bruto (PIB) brasileiro e da escassez de fontes de financiamento para o agronegócio. É extremamente meritória a iniciativa da CVM de fomentar cada vez mais a utilização do mercado de capitais para financiar a cadeia do agronegócio, sendo que o CRA é o grande vetor de viabilização de captação de recursos junto ao público investidor.

Dentre os avanços da Instrução CVM nº 600/2018, destacamos:

(a) a possibilidade de o produtor rural emitir títulos de dívida para fins de composição de lastro de CRA;

(b) a possibilidade de os direitos creditórios originados de negócios realizados entre distribuidores e terceiros serem vinculados, por meio de contratos ou de títulos de crédito, às vendas do distribuidor aos produtores rurais, como lastro de CRA. Apesar de ser um avanço a possibilidade de utilização dos direitos creditórios originados por distribuidores, causa preocupação a obrigação de comprovação prévia desses direitos creditórios, uma vez que a dinâmica do campo é a formalização dos negócios ao longo do tempo, e não com antecedência;

(c) a possibilidade de emissão de títulos de dívida por terceiros como lastro de CRA, desde que fique comprovada a vinculação da destinação dos recursos captados para o produtor rural;

(d) a possibilidade de as companhias securitizadoras realizarem ofertas públicas sem a contratação de instituições intermediárias até o valor de R$ 100 milhões, desde que possuam estrutura interna compatível para distribuição de valores mobiliários;

(e) a exclusão da obrigação das companhias securitizadoras de aportarem recursos próprios nos casos de insuficiência dos respectivos patrimônios separados;

(f) a possibilidade de revolvência do lastro do CRA; e

(g) a possibilidade de as companhias securitizadoras subscreverem no primário os direitos creditórios do agronegócio, sem a necessidade de uma cessão de crédito.

Por outro lado, apesar dos avanços listados acima, destacamos abaixo alguns pontos de preocupação que podem limitar o crescimento do número de ofertas de CRA, a saber:

(a) a definição de “comercialização” trazida pela nova norma deixou de fora os insumos, máquinas e implementos agrícolas. Não faz sentido a Lei nº 11.076/2004 permitir que tais insumos, máquinas e implementos possam ser utilizados como lastro do CRA, e a Instrução CVM nº 600/2018 não os incluir no conceito de comercialização;

(b) o conceito de produto agropecuário in natura restringe as exceções de beneficiamento e industrialização rudimentar aos casos em que o próprio produtor rural desenvolve tais atividades. Contudo, é comum que um terceiro realize tais atividades no campo. Por exemplo, é muito usual uma usina moer cana-de-açúcar própria ou de terceiro. Assim, não faz sentido excluir da definição de produto agropecuário a cana-de-açúcar adquirida de produtor rural que não seja a própria usina;

(c) o conceito de direitos creditórios do agronegócio inclui os títulos de dívida originados por terceiro. Por outro lado, não inclui os direitos creditórios originados por terceiros, o que não faz sentido tendo em vista as práticas do dia a dia do campo;

(d) a falta de definição de “produtor rural”. Apesar de a CVM entender que a definição trazida pela Secretaria da Receita Federal em ato infralegal seria suficiente, ressaltamos que tal definição é extremamente lacônica e não reflete adequadamente todos os parâmetros da cadeia do agronegócio. Ademais, tal definição não tem amparo em lei, o que pode gerar uma insegurança jurídica;

(e) a vedação (exceto nos casos de ofertas dispensadas de registro na CVM) de utilização como lastro de CRA dos instrumentos com liquidação física, o que está totalmente desalinhado com a realidade do campo. Inúmeros negócios no campo são realizados por meio de instrumentos de liquidação física, como, por exemplo, as Cédulas de Produtos Rurais (CPRs);

(f) a cessão dos direitos creditórios (exceto nas ofertas para investidores qualificados e profissionais) com retenção substancial do risco pelo cedente ou terceiro. Essa exigência não é verificada em outros instrumentos de securitização, como, por exemplo, os fundos de investimento em direitos creditórios (FIDC), o que pode gerar uma arbitragem regulatória, desestimulando algumas ofertas de CRA, tendo em vista as peculiaridades específicas do caso; e

(g) a vedação de utilização de crédito não performado (exceto nas ofertas para investidores qualificados e profissionais) como lastro de CRA, o que pode ser um limitador em alguns casos, sendo que a Lei nº 11.076/2004 não veda tais créditos como lastro de CRA.   

Por fim, ressaltamos que tal regulamentação entrará em vigor a partir do dia 31 de outubro de 2018.

The content of this article is intended to provide a general guide to the subject matter. Specialist advice should be sought about your specific circumstances.

Mondaq uses cookies on this website. By using our website you agree to our use of cookies as set out in our Privacy Policy.

Learn More