ARTICLE
28 April 2025

Concessões e serviços de drenagem: confira a newsletter de Direito Público

Informativo traz atuação do TCU em projetos de infraestrutura e mobilidade urbana, tramitação de projeto de lei de concessões e norma da Agência Nacional das Águas...
Brazil Government, Public Sector

Informativo traz atuação do TCU em projetos de infraestrutura e mobilidade urbana, tramitação de projeto de lei de concessões e norma da Agência Nacional das Águas

Nesta newsletter de Direito Público, você vai ler:

  1. Atuação consensual do TCU em projetos de infraestrutura e mobilidade urbana
  2. Presidente da Câmara pede celeridade na tramitação do PL 7.063/2017, que atualiza regime das concessões
  3. ANA publica Norma de Referência para estruturação de serviços de drenagem urbana 
  4. STJ legitima uso conjunto da Lei de Improbidade Administrativa e da Lei Anticorrupção

1. Atuação consensual do TCU em projetos de infraestrutura e mobilidade urbana

O último mês foi marcado por avanços relevantes no âmbito da atuação consensual do Tribunal de Contas da União (TCU) em projetos de infraestrutura, especialmente no setor de concessões e mobilidade urbana.

Três iniciativas emblemáticas evidenciam a crescente consolidação do papel do TCU como facilitador da governança pública por meio de soluções consensuais. Saiba quais são elas:

VLT de Salvador

O TCU desempenhou papel central na mediação que viabilizará a implantação do VLT de Salvador. O acordo envolveu os governos da Bahia e de Mato Grosso e permitiu a aquisição de trens originalmente adquiridos pelo Estado do Mato Grosso para o VLT Cuiabá-Várzea Grande.

Após mais de oito anos de paralisação, o governo de Mato Grosso optou por encerrar o projeto do VLT. Ao mesmo tempo, o governo da Bahia avançava com planos para implementar um sistema semelhante no subúrbio de Salvador. A mediação conduzida pelo TCU permitiu a transferência dos trens, avaliados em mais de R$ 1 bilhão, para o novo projeto baiano.

Este foi o primeiro caso de mediação interestadual conduzida pelo TCU, com articulação entre diversos atores institucionais.

Ferrovia Malha Sudeste

O TCU promoveu, no fim de março, um Painel de Referência para discutir a solução consensual do contrato da Ferrovia Malha Sudeste — trecho estratégico que conecta 103 cidades em Minas Gerais, São Paulo e Rio de Janeiro.

O painel integra o processo de mediação conduzido pela Comissão de Solução Consensual do TCU, instalado a pedido do Ministério dos Transportes. O objetivo é buscar ajustes no contrato de concessão, para garantir maior aderência ao interesse público, segurança jurídica e eficiência na alocação de recursos.

Dentre os principais temas em negociação, é importante citar os ajustes nas obras de grande porte previstas nos cadernos de encargos da concessão para mitigar conflitos urbanos, como viadutos, passarelas e outras intervenções que diminuam os impactos da linha férrea em áreas urbanas densas

Retomada das obras da BR-101

O TCU formalizou, em 13 de março, o termo de autocomposição para a repactuação do contrato de concessão da BR-101, no trecho que abrange 478 quilômetros no Espírito Santo. A solução consensual, mediada pelo TCU, visa resolver impasses sobre a readaptação e otimização do contrato de concessão da rodovia Eco101, que estava sob a gestão da concessionária EcoRodovias desde 2013.

A concessionária havia solicitado a relicitação do contrato. Em vez de optar pela relicitação, o Ministério dos Transportes solicitou ao TCU uma solução consensual.

Com o acordo, o TCU contribui para a aceleração da entrega das obras e a redução de custos para os usuários da rodovia. A medida também favorece a geração de empregos e representa um avanço na infraestrutura rodoviária do país.

Em paralelo, a Agência Nacional de Transportes Terrestres (ANTT) anunciou a abertura de um processo competitivo para definir o novo controlador da concessão Eco101. O leilão está agendado para 26 de junho.


.

2. Presidente da Câmara pede celeridade na tramitação do PL 7.063/2017, que atualiza regime das concessões

O presidente da Câmara dos Deputados solicitou celeridade na tramitação do Projeto de Lei nº 7.063/2017, que propõe mudanças nas leis de Concessões (Lei nº 8.987/1995) e de PPPs (Lei nº 11.079/2004. O texto está sendo ajustado para ampliar a eficiência e a segurança jurídica das concessões, com algumas propostas em análise, entre elas:

  1. Compartilhamento de riscos:  inclusão de regras claras sobre a alocação de riscos, especialmente em casos de eventos climáticos extremos.
  2. Concessões multimodais e possibilidade de inclusão de serviços e obras conexas:  previsão legislativa acerca de concessões com objetos múltiplos, como portos e ferrovias, superando a premissa do objeto único.
  3. Reequilíbrio cautelar:  possibilidade de antecipação parcial de reequilíbrio financeiro antes da apuração definitiva.
  4. Compartilhamento de receitas acessórias: previsão legal acerca da possibilidade de compartilhamento com as concessionárias de ganhos com receitas acessórias.
  5. Limite para atuação de órgãos de controle: prazo de 120 dias para avaliação de editais, para permitir maior previsibilidade acerca do lançamento de projetos.
  6. Ampliação dos critérios de seleção: ampliação dos critérios legais para seleção de concessionários no âmbito de procedimentos licitatórios.
  7. Concessão por adesão: modelo por meio do qual o ente público pode aderir à concessão estruturada por outro ente, inclusive de outra esfera federativa.
  8. Meios alternativos de prevenção e solução de conflitos: previsão expressa de modelos de prevenção e solução de litígios utilizados com recorrência no âmbito de concessões, tais como mediação, arbitragem e dispute boards.
  9. Aporte em concessões comuns: previsão da possibilidade de aporte do poder público em concessões comuns, atualmente vedado pela legislação.
  10. Prazos para análise de reequilíbrio: definição de prazos legais para avaliação e resposta aos pedidos de reequilíbrio econômico-financeiro.
  11. Transferência de concessão: estabelecimento de regras claras quanto ao procedimento e requisitos para transferência de concessões.
  12. Acordo tripartite: permite que os financiadores assumam a concessão em caso de descumprimento pelo concessionário das obrigações previstas na concessão.
  13. Prorrogação emergencial: regras para prorrogação de contratos vencidos até definição de novo prestador.
  14. Prazo para homologação de reajustes tarifários: previsão de aplicação automática de reajustes previstos, impedindo que o poder concedente se exima do reajuste de contratos.
  15. Extinção e relicitação de contratos: estabelecimento de novo modelo para extinção (caducidade) e relicitação de contratos.
  16. Vedação à recuperação judicial: proibição do uso do instituto da recuperação judicial por empresas concessionárias em dificuldades financeiras.
  17. Prestação temporária de serviços: previsão de instrumento para seleção de prestador temporário durante o período de estruturação de contrato de concessão.
  18. Interrupção de serviço por inadimplência pública: condições para que o parceiro privado interrompa a prestação do serviço na hipótese de inadimplência por parte do parceiro público.
  19. Autorização de uso de fundos como garantia: revisão legal expressa para autorizar que governos subnacionais utilizem recursos provenientes de fundos constitucionais como garantia para o pagamento de contraprestações em contratos de PPP.
  20. Ampliação do limite de RCL: proposta de aumento do limite legal de comprometimento da Receita Corrente Líquida (RCL) com parcerias público-privadas.

O setor privado, representado por entidades como a ABCR e a Artesp, elogiou o foco em ajustes pontuais e o reforço à segurança jurídica, além de defender melhorias na gestão contratual. A expectativa é que o projeto de lei seja votado ainda no primeiro semestre.

.

3. ANA publica Norma de Referência nº 12/2025 para estruturação de serviços de drenagem urbana

A Agência Nacional de Águas e Saneamento Básico (ANA) aprovou, em 17 de março, a Norma de Referência nº 12/2025 (NR 12/2025), que estabelece diretrizes para a organização e regulação dos serviços públicos de drenagem e manejo de águas pluviais urbanas (DMAPU).

A norma busca padronizar a atuação dos entes federativos, qualificar a prestação dos serviços e conferir segurança jurídica à sua estruturação, em especial diante dos desafios climáticos e urbanos crescentes. Dentre as competências dos agentes, a norma diz, entre outras coisas:

Titulares dos serviços (municípios ou consórcios públicos):

  • Responsáveis por organizar, planejar, fiscalizar e, quando for o caso, prestar diretamente os serviços.
  • Devem definir o modelo de prestação (direta ou delegada), contratar operadores e garantir a sustentabilidade econômico-financeira da operação.

Entidades reguladoras infranacionais:

  • São responsáveis por aprovar metodologias de cálculo tarifário, definir critérios de desempenho e aprovar planos de investimento.
  • Devem acompanhar o cumprimento de obrigações contratuais e zelar pela transparência e controle social dos serviços.

Prestadores de serviços:

  • Executam a operação, manutenção e ampliação da infraestrutura de drenagem, observando metas contratuais e indicadores definidos pela regulação.
  • Elaboram planos operacionais e devem promover ações de conscientização e educação ambiental voltadas à população.

A NR 12/2025 reforça que o equilíbrio econômico-financeiro dos contratos deve ser garantido tanto na estruturação de novos contratos quanto na eventual inclusão dos serviços de drenagem em contratos vigentes de água e esgoto.

.

4. STJ legitima uso conjunto da Lei de Improbidade Administrativa e da Lei Anticorrupção

O Superior Tribunal de Justiça (STJ) reiterou que é legítima a utilização simultânea da Lei de Improbidade Administrativa (Lei nº 8.429/1992) e da Lei Anticorrupção (Lei nº 12.846/2013) para fundamentar uma mesma ação civil pública, desde que respeitado o princípio do non bis in idem na aplicação das sanções.

O caso analisado no Recurso Especial nº 2107398/RJ envolveu ação proposta pelo Ministério Público do Rio de Janeiro contra a Federação das Empresas de Mobilidade do Estado do Rio de Janeiro (Fetranspor).

A Fetranspor alegou que a cumulação das duas legislações violaria o princípio da vedação à dupla punição pelo mesmo fato (non bis in idem), especialmente por ambas preverem sanções semelhantes, como multas e restrições de direitos.

De acordo com o voto do relator, é possível que ambas as normas coexistam em uma mesma ação, desde que, ao final do processo, não sejam impostas sanções idênticas com base no mesmo fundamento e pelos mesmos fatos.

O Tribunal ressaltou que a avaliação sobre eventual sobreposição de punições deve ocorrer na fase de julgamento do mérito, e não na análise preliminar da ação.

A decisão permite que os autores fundamentem as ações nos dois diplomas e, em contrapartida, esclarece que a subsunção e a aplicação das sanções deverão ser realizadas pelo Juízo, que se limitará à utilização de um único diploma para os mesmos fatos e condutas.

The content of this article is intended to provide a general guide to the subject matter. Specialist advice should be sought about your specific circumstances.

Mondaq uses cookies on this website. By using our website you agree to our use of cookies as set out in our Privacy Policy.

Learn More