Ecuador: El Seguro Marítimo en los mercados de Londres y Nórdico

Last Updated: 15 September 2016
Article by Leonidas Villagran

Un análisis comparativo en Relación a Cobertura

El Mercado de Londres

Londres es reconocido como el mercado mundial líder en los negocios de seguros marítimos. El desarrollo comenzó en el siglo XVIII por medio de "La Ley Burbuja" (Bubble Act) por la cual se prohibió a compañías manejar negocios de seguro marítimo salvo que estén autorizados por Ley del Parlamento o Edicto Real. Esta medida creó un monopolio virtual para dos compañías.

En todo caso, no había disposición en la ley que prohiba a individuos (personas naturales) para desarrollar este negocio. La oportunidad fue tomada por empresarios en la antiguo café de Edward Lloyd. Lloyd´s fue creado como el lugar de seguro marítimo y con el tiempo ganó gran reconocimiento. En los comienzos del siglo XIX Lloyd´s de Londres ya era el mercado dominante en el mundo (Gurses, 2015).

Los aseguradores individuales usaban formularios específicos para las coberturas y exclusiones en el contrato de seguro marítimo. En 1779 Lloyd's emitió el formulario de póliza SG que fue posteriormente incluida en la Ley de Seguros Marítimosde 1905 como primer anexo, que podía ser usado como cláusulas standard.

Las denominadas "Institute Clauses" o cláusulas del Instituto , que eran las promovidas por el Instituto de Aseguradores de Londres con Lloyd's comenzaron a aparecer en siglo XIX.

Desde la creación de las cláusulas de Instituto estas fueron actualizadas para mantener competitividad en el mercado de seguros, para aclarar conceptos y tambén para responder a las modificaciones del derecho proveniente de las decisiones judiciales. En los años ochenta un nuevo juego de claúsulas estándar fueron desarrolladas.

La tradición del mercado de Londres era y continúa hasta hoy el asegurar buques contra riesgos específicos.

Tres tipos de cláusulas para cobertura de casco y maquinaria están disponibles en el mercado de Londres, las denominadas: The Institute Hull Clauses ITC ya en ediciones 1983 y 1995; así como The International Hull Clauses IHC, edición 2003.(Gurses, 2015) La aplicación de estas cláusulas no es obligatoria y pueden encontrarse ahora publicadas en el website de la Biblioteca del IUA. EL IUA es la Asociación Internacional de Aseguradores de Londres, una entidad que reemplazó a la ILU después de una fusión con la Asociación Internacional de Seguros y Reaseguros de Londres (LIRMA)

El Mercado Nórdico

La Asociación Nórdica de Aseguradores Marítimos (CEFOR) inicialmente promovida por compañías noruegas, cuyo previo nombre era "La Unión Central de Aseguradores Marítimos" es la organización líder para el desarrollo de reglas estándares en el mercado de seguro marítimo nórdico.

Las primeras condiciones estándar noruegas conocidas como el "Plan de Seguro Marítimo Noruego" aparecieron en 1871 con el auspicio de la reconocida casa clasificadora DNV Det Norske Veritas. Es conocido que desde el inicio estos planes, con excepción del primero, fueron desarrollados a base de acuerdos con los participantes del mercado. En el 2001 DNV transfiere sus derechos de propiedad intelectual sobre el Plan a CEFOR. El plan tuvo su última versión en el 2010. De allí, CEFOR promovió la creación del Plan Nórdico (Lund, 2011)

En el 2010 las Asociación de Armadores de Dinamarca, Finlandia, Noruega y Suecia firmaron un acuerdo con CEFOR para desarrollar el "Plan de Seguro Marítimo Nórdico". El plan fue aprobado y disponible en el 2013 bajo el nombre "El Plan Nórdico de Seguros Marítimos del 2013 basado en el Plan Noruego de Seguros Marítimos de 1996, Versión 2010". De conformidad con el acuerdo el Plan es actualizado cada tres años. En consecuencia la versión 2016 ya está disponible. Las cláusulas del Plan no son obligatorias. La diferencia con las cláusulas del mercado de Londres, es que el Plan Nórdico es el resultado del acuerdo formal entre armadores y aseguradores. (Hammer, 2014) (Cefor, The Nordic Plan, 2016). El Plan es considerado como "único en comparación con otras condiciones de mercados no nórdicos". (Lund, 2011)

La diferencia principal con el mercado de Londres es que el Plan Nórdico establece como estándar el principio de cobertura de todo riesgo. Una vez que un siniestro ocurre el asegurador es quien tiene la carga de la prueba que alguna excepción debe aplicarse. "El principio de todo riesgo está en el corazón del Plan" (Nordic Association of Marine Insurers, 2013)

Implicaciones en Cobertura

Tomando como ejemplo un buque que impacta un ferry y una rampa del muelle, incidente que genera daños tanto al casco y carga del buque que produce el impacto, como al buque impactado y a la rampa del muelle, habrán diferentes consideraciones de cobertura entre los mercados de Londres y Nórdico para los armadores de los buques como para los dueños de la carga.

Los daños a la nave que produce el abordaje

Si la nave que impacta a la otra está asegurada en el mercado de Londres bajo cláusulas estándar del Institute Hull Clauses o International Hull Clauses el daño parcial del buque está cubierto en consideración a que el abordaje (colisión) es un peligro del mar. Básicamente el abordaje es considerado como un contacto con otro buque. (Donner, Liljedahl, & Mukherjee, 2015)

Es de notar que el buque también impactó la rampa del muelle y los daños al casco pueden venir de este incidente particular. De acuerdo al derecho inglés esto no es considerado como un abordaje debido a que no es un contacto con otro buque, pero el siniestro es cubierto de acuerdo a las cláusulas estándar "Institute Hull Clauses" o por las "Internacional Hull Clauses" como "contacto con con medios de transporte de tierra, muelle o instalación de equipo de puerto. En consecuencia, cualquier daño al buque asegurado que es consecuencia de un abordaje o contacto con una instalación de puerto está cubierta por estas cláusulas.

Pero, el asegurador previamente verificará si las garantías han sido cumplidas, así como cualquier cumplimiento de condiciones para incluidas en la póliza.

El asegurador en el mercado de Londres verificará además la existencia de causalidad que determine que la causa próxima del siniestro, que de acuerdo con la ley Inglesa es la más cercana en eficiencia y no entiemp. Si la causa próxima se refiere a conducta negligente del asegurado lo más probable es que no haya recuperación.

Si el incidente es el resultado de "explosión de las calderas de rotura de ejes o cualquier vicio oculto en la maquinaria o el casco "," negligencia de los talleres de reparación o fletadores (teniendo en cuenta que dichos talleres de reparación o fletadores no son asegurados ","malicia de Capitanes, Oficiales, o de la tripulación" entonces la cláusula Inchmaree surte efectos y el siniestro debe ser pagado.

El 50% de los costos de reparación de reemplazo de dichas calderas o defectos latentes son cubiertos bajo las Cláusulas del International Hull Clauses, pero una cláusula opcional denominada "peligros adicionales" es incluida con una cobertura del 100% de dichos costos.

En el caso de las condiones del Plan Nórdico, el principio de todo riesgo opera. La cláusula 2-8 de la versión actual de dicho Plan establece que "un seguro contra peligros marinos cubre todos los peligros a los cuales el interés sea expuesto.

La cláusula determina algunas excepciones a esta regla que se relacionan a peligros de guerra, intervención de un poder estatal, insolvencia y peligros relacionados a la cláusula RACE II que consiste en asuntos nucleares y radioactivos no usados para fines pacíficos, así como armas químicas, biológicas y electromagnéticas.

El asegurado bajo el Plan Nórdico puede aparecer prima facie como debidamente cubierto, pero esto puede cambiar si se verifica negligencia por parte del asegurado en los cuales "resulte violación de regulaciones de seguridad y que esto esté conectado con el siniestro" (Joiner, Willumsem, & Faerden, 2015)

Los armadores pueden haber asegurado el buque bajo riesgos de flete, a través de las cláusulas denominadas Institute Time Clauses – Freight o Institute Voyage Clauses – Freight. Estas cláusulas tienen el mismo régimen como las relativas a casco y maquinaria. En consecuencia, cuando un riesgo asegurado en casco y maquinaria aparece y genera un daño lo más probable es que el daño esté cubierto y el asegurado sea indemnizado.

En relación al seguro sobre pérdida de negocio o alquiler (Loss of Hire) se conoce que Noruega es el mercado prominente con las condiciones del Plan Noruego (actualmente el Plan Nórdico). El mercado de Londres restringió la emisión de esta cobertura en los ochenta peor ahora es posible que sea cubierto como parte de un paquete. El mercado de Londres en pérdida de negocios está basado en condiciones ABS (Silver, 2012)

De acuerdo al capítulo 16 del Plan Nórdico el cálculo de la pérdida de negocios es al tiempo perdido a ser estipulado en días, horas y minutos (diferente frente l mercado de Londres que lo hace en días). La cláusula 16-3 (Pérdida de tiempo después de realizadas las reparaciones) dice que el asegurado debe ser indemnizado hasta que el buque esté listo para continuar el viaje o actividad de acuerdo al contrato de flete en vigencia al momento del incidente. Si el buque está en actividades de línea entonces debe ser cuando sea posible reasumir esta actividad. Si el buque tiene un contrato de flete válido antes del incidente, entonces el asegurado será indemnizado "cuando el buque zarpe al primer puerto de carta" en relación a dicho contrato de flete.

Responsabilidades

Si el abordaje genera daños al buque impactado o a la propiedad en ese buque y la responsabilidad se genera, es de considerar que de acuerdo al derecho Inglés esto no es considerado como un peligro del mar pero las cláusulas londinenses del Institute Hull clauses incluyen lo que es conocido como "the running down clause" (RDC) o "cláusula de responsabilidad por abordaje" que provee cobertura por responsabilidades en un abordaje a algún otro buque en un equivalente a las tres cuartas partes del daño, pero no más del 75% del valor del buque asegurado.

Las tres cuartas partes de los costos legales previamente autorizados para oponerse a las responsabilidades o ejecutar acciones para limitar responsabilidad son tambíen cubiertas por la cláusula RDC. Las Cláusulas del IHC establecen que la responsabilidad de los aseguradores no deben exceder del 25% del valor asegurado del buque salvo cualquier estipulación en contrario por escrito.

La práctica ha sido que los armadores obtengan cobertura P&I para cualquier siniestro que no esté cubierto por la póliza de casco y maquinaria.

En relación a las responsabilidad que proviene por una colisión o contacto con cualquier otro objeto, como la rampa del muelle, las cláusulas estándar del mercado de Londres no consideran cobertura, la que puede obtenerse de los Clubes P&I. Sin embargo, las cláusulas del IHC incluyen la alternativa que permite incluir en la cobertura aquellos objetos fijos o flotantes (cláusula FFO). Obviamente esta es una alternativa que debe ser expresamente acordada por escrito.

Además, las cláusulas IHC incluyen otra alternativa que permite que la cobertura en responsabilidad por abordaje o colisión sea del 100% (4/4). En este caso, el límite de responsabilidad del asegurador será el valor asegurado del buque asegurado en relación a cualquier colisión.

Cobertura adicional se refiere a responsabilidad que resulte por retraso, o lucro cesante del otro buque o objeto fijo o flotante o alguna otro bien. En este caso es posible extender la cobertura por la pérdida de negocios producida a los armadores del Ferry y la rampa del muelle.

En virtud de la cláusula "Freight Collision Clause" el asegurado está cubierto de cualquier responsabilidad en fletes y costos legales, ambos en sus tres cuartas partes, con el límite del 75% del total valor asegurado.

La carga en el buque asegurado está expresamente excluida en cobertura en la póliza, tal como consta en las cláusulas estándar del Institute y la IHC. La cobertura para responsabilidad a terceros corresponde generalmente a los P&I Clubs.

La Claúsula 4-13 del Plan Nórdico establece que la regla principal es que el asegurador no cubre la responsabilidad civil a terceras personas, salvo disposición o acuerdo en contrario.

La Cláusula 13-1 incluye la cláusula sobre abordaje y colisión. En consecuencia el asegurador indemnizará al asegurado por un siniestro en el que resulte la responsabilidad del asegurado debido a colisión o contacto por el buque, sus accesorios, equipo o carga, o por un remolcador usado por el buque. Similar al mercado de Londres, no hay cobertura en relación a la carga a bordo. Los clubes P&I son los que deben proveer esta cobertura. La másicma responsabilidad del asegurador es establecer el valor equivalente a la suma asegurada de cualquier siniestro. Costos de litigación y en medidas para evitar o minimizar el siniestro también son recuperados. En este caso no hay deducible.

La Carga

La carga en el mercado de Londres debe ser asegurada ante las cláusulas denominadas "Cargo Institute Clauses". Hay disponibles las versiones (A) , (B) y (C). La vigente versión fue emitida en el 2009 y la previa en el año 1982, la que aún permanece siendo la versión más utilizada, aunque los cambios a esta no han sido fundamentales. (Donner, Liljedahl, & Mukherjee, 2015)

La versión (A) provee cobertura para todo riego. Las versiones (B) y (C) en la subcláusula 1.1.4 provee cobertura cuando el siniestro es razonablemente atribuible a colisión frente a otros riesgos. La versión (B) en la subcláusula 1.2.3 tambén provee cobertura por siniestro causado por entrada de agua de mar o de río en el buque, artefacto, bodega, contenedor o lugar de almacenamiento.

En caso de la versión (A) el asegurado será indemnizado debido a la cobertura "todo riesgo". En el cas de las versiones (B) y (C) el siniestro aparece ser razonablemente atribuible al abordaje sin consideración a la causa próxima. En consecuencia, el asegurado bajo cualquiera de las cláusulas del mercado de Londres debería ser indemnizado de acuerdo al contrato de seguro.

Los aseguradores en ambos mercados verificarán que el asegurado cumplió con la condición de evitar o minimizar los daños y preservar los derechos de subrogación.

En el caso del mercado nórdico, cláusulas noruegas sobre carga están disponibles (Condiciones relativas al aseguramiento de carga de bienes de 1995, versión 2004) que están basadas en Plan de Seguros Noruego para la carga de bienes de 1967, en la cual DNV también participó. En 1985 estas cláusulas fueron enmendadas por una iniciativa de CEFOR con la inteción de adaptarlas a las cláusulas Institute Cargo Clauses. Similar al mercado de Londres, las cláusulas de carga Noruegas tienen tres opciones. (A) "Todo Riesgo",(B) "Accidente de transporte extendido" y (C) "Accidente de transporte", las que han sido actualizadas.

En todo caso, las condiciones Noruegas en relación a carga se mantienen similares a los del mercado de Londres. En virtud de que las cláusulas (A) se relacionan a "todo riesgo" entonces los daños producidos por un abordaje y golpe con algún otro objeto está debidamente cubierto. Ambas cláusulas B y C proveen cobertura por abordaje y colisión con cualquier objeto.Esto es lo mismo en relación a las condiciones de seguros en Suecia y Finlandia. (Donner, Liljedahl, & Mukherjee, 2015).

Es de concluir que tanto bajo el mercado de Londres, como respecto del mercado Nórdico, el asegurado será indemnizado por un siniestro a la carga que sea resultado de una colisión.En ambos mercados el interés asegurable será considerado.

Bibliografía

Cefor. (2004). Norgewian Cargo Clauses: Conditions relating to Insurance for the carriage of Goods of 1995 Version 2004. Oslo.
Cefor. (2013, 4 16). The Nordic Association of Marine Insurers. Retrieved 1 23, 2016, from Nordic Plan Agreement: http://www.cefor.no/Documents/Clauses/Nordic%20Plan%202013/Agreement%20Nordic%20Plan%2003.11.2010%20-%20amended%2016.04.2013.pdf
Cefor. (2016). The Nordic Plan. Retrieved 1 18, 2016, from http://www.nordicplan.org/The-Plan/Preface/
Damar, D. (2011). Wilful Misconduct in International Transport Law. Heidelberg: Springer.
DNV GL. (2016). DNV GL. Retrieved 1 24, 2016, from The common history of DNV GL goes back to 1864: https://www.dnvgl.com/about/in-brief/our-history.html
Donner, P., Liljedahl, J., & Mukherjee, P. K. (2015). Special Categories of Marine Insurance Cover. Malmo: World Maritime University, Lloyd's Maritime Academy.
Gurses, O. (2015). Marine Insurance Law. London: Routledge.
Hammer, H. (2014, 3 24). Gard AS. Retrieved 1 18, 2016, from Brief overview of the Nordic Plan and Institute Time Clauses (Hulls) (ITCH): http://www.gard.no/web/updates/content/20739836/brief-overview-of-the-nordic-plan-and-institute-time-clauses-hulls-itch
Harris, R. (1994). The Bubble Act: Its Passage and Its Effects on Business Organization. The Journal of Economic History .
International Underwriting Association. (n.d.). Retrieved 01 17, 2016, from IUA CLAUSES: http://iuaclauses.co.uk
Joiner, R., Willumsem, T., & Faerden, A. (2015, 6 3). Advantages of the Nordic Plan. Retrieved 1 17, 2016, from International Law Office: http://www.internationallawoffice.com/Newsletters/Shipping-Transport/International/Wikborg-Rein/Advantages-of-the-Nordic-Plan
Leyland Shipping Co v Norwich Union Insurance Co.[1918] AC 355.
Lund, H. S. (2011). The Plan. Development of a comprehensive set of conditions. (T. N. Cefor, Ed.) Cefor, 100 years Reflections .
Nordic Association of Marine Insurers. (2013). Cefor. Retrieved 1 18, 2016, from An introduction to The Nordic Marine Insurance Plan of 2013: http://www.cefor.no/Documents/Clauses/Nordic%20Plan%202013/2013/Brochure%20-%20Nordic%20Plan%202013.pdf
Noussia, K. (2007). The Principle of Indemnity in Marine Insurance Contracts: A Comparative Approach. Leipzig: Springer.
Raia, M. (2010, 11 5). Bullivant Hourser Bailey. Retrieved 1 18, 2016, from Marine Insurance: http://www.bullivant.com/mobile/showarticle.aspx?show=6499&
Schoenbaum, T. J. (2004). Admiralty and Maritime Law. Washington DC: Thomson West.
Silver, P. (2012, 5 10). Charles Taylor. Retrieved 1 23, 2016, from Stuck in the doldrums? A consideration of whether the ABS Loss of Charter Hire Insurance wording is still fit for purpose: https://www.ctplc.com/media/268702/2012-P-Silver-Stuck-in-the-doldrums-A-consideration-of-whether-the-ABS-Loss-of-Charter-Hire-Insurance-wording-is-still-fit-for-purpose.pdf
Vaux v Salvadore (1836) 111 ER 845.
Wang, Y. L. (2007). The Modern Law of Marine Insurance. Dalian: Dalian Maritime University Press.

The content of this article is intended to provide a general guide to the subject matter. Specialist advice should be sought about your specific circumstances.

To print this article, all you need is to be registered on Mondaq.com.

Click to Login as an existing user or Register so you can print this article.

Authors
 
Some comments from our readers…
“The articles are extremely timely and highly applicable”
“I often find critical information not available elsewhere”
“As in-house counsel, Mondaq’s service is of great value”

Related Topics
 
Related Articles
 
Up-coming Events Search
Tools
Print
Font Size:
Translation
Channels
Mondaq on Twitter
 
Register for Access and our Free Biweekly Alert for
This service is completely free. Access 250,000 archived articles from 100+ countries and get a personalised email twice a week covering developments (and yes, our lawyers like to think you’ve read our Disclaimer).
 
Email Address
Company Name
Password
Confirm Password
Position
Mondaq Topics -- Select your Interests
 Accounting
 Anti-trust
 Commercial
 Compliance
 Consumer
 Criminal
 Employment
 Energy
 Environment
 Family
 Finance
 Government
 Healthcare
 Immigration
 Insolvency
 Insurance
 International
 IP
 Law Performance
 Law Practice
 Litigation
 Media & IT
 Privacy
 Real Estate
 Strategy
 Tax
 Technology
 Transport
 Wealth Mgt
Regions
Africa
Asia
Asia Pacific
Australasia
Canada
Caribbean
Europe
European Union
Latin America
Middle East
U.K.
United States
Worldwide Updates
Registration (you must scroll down to set your data preferences)

Mondaq Ltd requires you to register and provide information that personally identifies you, including your content preferences, for three primary purposes (full details of Mondaq’s use of your personal data can be found in our Privacy and Cookies Notice):

  • To allow you to personalize the Mondaq websites you are visiting to show content ("Content") relevant to your interests.
  • To enable features such as password reminder, news alerts, email a colleague, and linking from Mondaq (and its affiliate sites) to your website.
  • To produce demographic feedback for our content providers ("Contributors") who contribute Content for free for your use.

Mondaq hopes that our registered users will support us in maintaining our free to view business model by consenting to our use of your personal data as described below.

Mondaq has a "free to view" business model. Our services are paid for by Contributors in exchange for Mondaq providing them with access to information about who accesses their content. Once personal data is transferred to our Contributors they become a data controller of this personal data. They use it to measure the response that their articles are receiving, as a form of market research. They may also use it to provide Mondaq users with information about their products and services.

Details of each Contributor to which your personal data will be transferred is clearly stated within the Content that you access. For full details of how this Contributor will use your personal data, you should review the Contributor’s own Privacy Notice.

Please indicate your preference below:

Yes, I am happy to support Mondaq in maintaining its free to view business model by agreeing to allow Mondaq to share my personal data with Contributors whose Content I access
No, I do not want Mondaq to share my personal data with Contributors

Also please let us know whether you are happy to receive communications promoting products and services offered by Mondaq:

Yes, I am happy to received promotional communications from Mondaq
No, please do not send me promotional communications from Mondaq
Terms & Conditions

Mondaq.com (the Website) is owned and managed by Mondaq Ltd (Mondaq). Mondaq grants you a non-exclusive, revocable licence to access the Website and associated services, such as the Mondaq News Alerts (Services), subject to and in consideration of your compliance with the following terms and conditions of use (Terms). Your use of the Website and/or Services constitutes your agreement to the Terms. Mondaq may terminate your use of the Website and Services if you are in breach of these Terms or if Mondaq decides to terminate the licence granted hereunder for any reason whatsoever.

Use of www.mondaq.com

To Use Mondaq.com you must be: eighteen (18) years old or over; legally capable of entering into binding contracts; and not in any way prohibited by the applicable law to enter into these Terms in the jurisdiction which you are currently located.

You may use the Website as an unregistered user, however, you are required to register as a user if you wish to read the full text of the Content or to receive the Services.

You may not modify, publish, transmit, transfer or sell, reproduce, create derivative works from, distribute, perform, link, display, or in any way exploit any of the Content, in whole or in part, except as expressly permitted in these Terms or with the prior written consent of Mondaq. You may not use electronic or other means to extract details or information from the Content. Nor shall you extract information about users or Contributors in order to offer them any services or products.

In your use of the Website and/or Services you shall: comply with all applicable laws, regulations, directives and legislations which apply to your Use of the Website and/or Services in whatever country you are physically located including without limitation any and all consumer law, export control laws and regulations; provide to us true, correct and accurate information and promptly inform us in the event that any information that you have provided to us changes or becomes inaccurate; notify Mondaq immediately of any circumstances where you have reason to believe that any Intellectual Property Rights or any other rights of any third party may have been infringed; co-operate with reasonable security or other checks or requests for information made by Mondaq from time to time; and at all times be fully liable for the breach of any of these Terms by a third party using your login details to access the Website and/or Services

however, you shall not: do anything likely to impair, interfere with or damage or cause harm or distress to any persons, or the network; do anything that will infringe any Intellectual Property Rights or other rights of Mondaq or any third party; or use the Website, Services and/or Content otherwise than in accordance with these Terms; use any trade marks or service marks of Mondaq or the Contributors, or do anything which may be seen to take unfair advantage of the reputation and goodwill of Mondaq or the Contributors, or the Website, Services and/or Content.

Mondaq reserves the right, in its sole discretion, to take any action that it deems necessary and appropriate in the event it considers that there is a breach or threatened breach of the Terms.

Mondaq’s Rights and Obligations

Unless otherwise expressly set out to the contrary, nothing in these Terms shall serve to transfer from Mondaq to you, any Intellectual Property Rights owned by and/or licensed to Mondaq and all rights, title and interest in and to such Intellectual Property Rights will remain exclusively with Mondaq and/or its licensors.

Mondaq shall use its reasonable endeavours to make the Website and Services available to you at all times, but we cannot guarantee an uninterrupted and fault free service.

Mondaq reserves the right to make changes to the services and/or the Website or part thereof, from time to time, and we may add, remove, modify and/or vary any elements of features and functionalities of the Website or the services.

Mondaq also reserves the right from time to time to monitor your Use of the Website and/or services.

Disclaimer

The Content is general information only. It is not intended to constitute legal advice or seek to be the complete and comprehensive statement of the law, nor is it intended to address your specific requirements or provide advice on which reliance should be placed. Mondaq and/or its Contributors and other suppliers make no representations about the suitability of the information contained in the Content for any purpose. All Content provided "as is" without warranty of any kind. Mondaq and/or its Contributors and other suppliers hereby exclude and disclaim all representations, warranties or guarantees with regard to the Content, including all implied warranties and conditions of merchantability, fitness for a particular purpose, title and non-infringement. To the maximum extent permitted by law, Mondaq expressly excludes all representations, warranties, obligations, and liabilities arising out of or in connection with all Content. In no event shall Mondaq and/or its respective suppliers be liable for any special, indirect or consequential damages or any damages whatsoever resulting from loss of use, data or profits, whether in an action of contract, negligence or other tortious action, arising out of or in connection with the use of the Content or performance of Mondaq’s Services.

General

Mondaq may alter or amend these Terms by amending them on the Website. By continuing to Use the Services and/or the Website after such amendment, you will be deemed to have accepted any amendment to these Terms.

These Terms shall be governed by and construed in accordance with the laws of England and Wales and you irrevocably submit to the exclusive jurisdiction of the courts of England and Wales to settle any dispute which may arise out of or in connection with these Terms. If you live outside the United Kingdom, English law shall apply only to the extent that English law shall not deprive you of any legal protection accorded in accordance with the law of the place where you are habitually resident ("Local Law"). In the event English law deprives you of any legal protection which is accorded to you under Local Law, then these terms shall be governed by Local Law and any dispute or claim arising out of or in connection with these Terms shall be subject to the non-exclusive jurisdiction of the courts where you are habitually resident.

You may print and keep a copy of these Terms, which form the entire agreement between you and Mondaq and supersede any other communications or advertising in respect of the Service and/or the Website.

No delay in exercising or non-exercise by you and/or Mondaq of any of its rights under or in connection with these Terms shall operate as a waiver or release of each of your or Mondaq’s right. Rather, any such waiver or release must be specifically granted in writing signed by the party granting it.

If any part of these Terms is held unenforceable, that part shall be enforced to the maximum extent permissible so as to give effect to the intent of the parties, and the Terms shall continue in full force and effect.

Mondaq shall not incur any liability to you on account of any loss or damage resulting from any delay or failure to perform all or any part of these Terms if such delay or failure is caused, in whole or in part, by events, occurrences, or causes beyond the control of Mondaq. Such events, occurrences or causes will include, without limitation, acts of God, strikes, lockouts, server and network failure, riots, acts of war, earthquakes, fire and explosions.

By clicking Register you state you have read and agree to our Terms and Conditions