United States: Decreto Legge 17 Febbraio 2017 N. 13 – Disposizioni Urgenti Per L'accelerazione Dei Procedimenti In Materia Di Protezione Internazionale, Nonché Per Il Contrasto All'immigrazione Illegale

Il Decreto n. 13/2017, entrato in vigore lo scorso 18 febbraio, è in procinto di essere convertito in legge. Con questo intervento normativo il Governo ha cercato di rispondere alla situazione emergenziale relativa alla imponente crescita delle domande di protezione internazionale dovute all'esponenziale aumento del fenomeno migratorio. Questo obiettivo è stato perseguito attraverso l'introduzione di alcune fondamentali novità relative ad aspetti procedurali ed organizzativi della normativa in materia di protezione internazionale. Il procedimento di conversione in legge del Decreto in esame è caratterizzato da forti contrasti in merito alla natura ed alla portata delle novità introdotte dalla riforma.

A) L' ISTITUZIONE DELLE SEZIONI SPECIALIZZATE

1. Nel Capo I del Decreto n. 13/2017 è prevista l'istituzione, presso 14 Tribunali Ordinari, di sezioni specializzate in materia di immigrazione, protezione internazionale e libera circolazione dei cittadini dell'Unione europea. I magistrati che andranno a comporre tali sezioni – come sancito all'articolo 2 - dovranno essere scelti dal CSM tra soggetti dotati di specifiche competenze e dovranno essere continuamente aggiornati in relazione alla materia in esame attraverso la partecipazione ad appositi corsi organizzati dalla Scuola Superiore della Magistratura.

Per quanto concerne la competenza attribuita dal Legislatore a queste sezioni specializzate, il Decreto distingue rispettivamente - agli articoli 3 e 4 - la competenza per materia e quella per territorio. In relazione alla prima (Art. 3), si evidenzia la portata particolarmente settoriale della competenza attribuita alle nuove sezioni. In particolare, tali sezioni saranno competenti a giudicare in merito alle controversie in materia di: a) mancato riconoscimento del diritto di soggiorno a cittadini europei; b) impugnazione del provvedimento di allontanamento – per motivi di pubblica sicurezza - di cittadini europei; c) riconoscimento della protezione internazionale; d) riconoscimento della protezione umanitaria; e) diniego del nulla osta al ricongiungimento familiare.

La competenza territoriale è invece disciplinata dall'art. 4. In base a tale disposizione la competenza si individua nel luogo in cui ha sede l'autorità che ha adottato il provvedimento impugnato ovvero nel luogo in cui ha sede la struttura di accoglienza governativa o il sistema di protezione.

Il criterio di attribuzione è diverso a seconda delle sezioni. Infatti, per le sezioni istituite presso i Tribunali di Bologna, Catania, Catanzaro, Firenze, Lecce, Palermo, Napoli, Roma, Torino e Venezia, è pluridistrettuale, nel senso che tali sezioni saranno competenti a giudicare in merito a controversie sorte al di fuori del distretto di Corte d'Appello di riferimento. Per le sezioni istituite presso i Tribunali di Bari, Brescia, Cagliari e Milano invece la competenza è distrettuale, limitandosi al distretto di Corte d'Appello di appartenenza.

2. Numerose sono state le critiche mosse da vari esponenti - istituzionali e non - in merito all'istituzione delle sezioni specializzate in esame. In primis, occorre richiamare il Parere del CSM reso con Delibera del 15 marzo 2017 ("Parere CSM"), richiesto dal Ministro della Giustizia, ai sensi dell'art. 10 della legge 24 marzo 1958, n. 195. La conversione del Decreto n. 13/2017 dovrà tenere conto delle perplessità avanzate dal Parere CSM, al fine di non esporre la legge di conversione a profili di contrasto con la Costituzione e con le norme sovranazionali in materia.

Il CSM si è espresso in maniera chiara in relazione alla non conformità delle norme disposte dal Capo I del Decreto in analisi con il principio generale di "prossimità del giudice naturale". Vertendo le controversie attribuite alla competenza delle neo-istituite sezioni specializzate in materia di status e diritti della persona, non si dovrebbe consentire la trattazione di cause sorte lontano dal luogo in cui si verificano le fattispecie dalle quali scaturisce il diritto dell'individuo di rivolgersi all'autorità giurisdizionale. A tal fine il CSM ha pertanto suggerito di estendere il numero delle sezioni specializzate.

La parte finale dell'articolo 1 del Decreto n. 13/2017 prevede che l'istituzione delle nuove sezioni dovrà avvenire "senza oneri aggiuntivi per la finanza pubblica né incrementi di dotazioni organiche"; pertanto, quanto sopra porterà inevitabilmente ad un ulteriore aggravamento della situazione (già difficile) della giustizia civile che si ritroverebbe oberata dalla ingente mole di ricorsi e priva dei mezzi - finanziari e di personale – idonei a garantire una tutela efficiente ed adeguata.

B. LA NUOVA DISCIPLINA PROCESSUALE APPLICABILE E L'ELIMINAZIONE DELL'APPELLO

1. Un passaggio rilevante del Decreto in esame è contenuto nell'art. 6 che, modificando alcune disposizioni del decreto legislativo 28 gennaio 2008, n. 25 (Attuazione della direttiva 2005/85/CE recante norme minime per le procedure applicate negli Stati membri ai fini del riconoscimento e della revoca dello 'status' di rifugiato) ha previsto delle novità nel panorama del processo civile italiano. In particolare, l'articolo 6 comma 1, lett. g) sancisce che – ove non diversamente disposto – la normativa applicabile alle controversie in materia di impugnazione dei provvedimenti di diniego delle domande di protezione internazionale sarà quella sancita dagli artt. 737 e seguenti del c.p.c.

Si passa, quindi, dal rito sommario di cognizione previsto dall'art. 19 del d.lgs. n. 150/2011, abrogato dall'articolo 7 del Decreto n. 13/2017, al rito camerale a contradditorio scritto ed udienza eventuale.

2. A tal riguardo, occorre necessariamente richiamare quanto disposto dalla Corte Costituzionale (Ordinanza n. 35/2002) che, con specifico riferimento al rito camerale ha affermato: "la procedura camerale, quando sia prevista senza l'imposizione di specifiche limitazioni del contraddittorio, non viola di per sé il diritto di difesa, e l'adottarla in vista della esigenza di speditezza e semplificazione delle forme processuali è una scelta che solo il legislatore, avuto riguardo agli interessi coinvolti, può compiere e che sfugge al sindacato di questa Corte salvo che non si risolva nella violazione di specifici precetti costituzionali e non sia viziata da irragionevolezza".

Lo scopo dell'Esecutivo sembra essere quello della semplificazione dei procedimenti giurisdizionali in materia; tuttavia l'applicazione della summenzionata tipologia rituale alle controversie in materia di protezione internazionale non può che suscitare dubbi di legittimità.

Infatti, le controversie in esame sono incentrate su diritti soggettivi fondamentali, costituzionalmente protetti, quali ad esempio il diritto alla vita, dignità e salute.

Al riguardo appare opportuno evidenziare quanto affermato il 7 marzo 2017 dinanzi alle Commissioni Affari costituzionali e Giustizia del Senato. In particolare, nel corso di tale audizione, è stato sostenuto che il nuovo regime processuale risulta in contrasto con l'articolo 6 della Carta Europea dei Diritti dell'Uomo 8 ("CEDU"), che sancisce il "diritto ad un equo processo".

Pertanto, dal momento che "nell'intero arco della procedura giudiziaria non vi è alcuna fase in cui - fatte salve le eccezioni di cui al comma 10 dell'art. 6- il richiedente protezione internazionale ha, non la semplice possibilità rimessa all'apprezzamento discrezionale del giudicante, ma il diritto di comparire davanti al suo giudice" (cfr. Parere A. Cosentino 7/3/2017) la normativa in commento potrebbe non conciliarsi con le esigenze di tutela che tali fattispecie meriterebbero.

3. I sollevati dubbi appaiono ancora più fondati se si considera che il Decreto n. 13/2017, all'articolo 6 comma 13, prevede l'eliminazione della possibilità di impugnare dinnanzi alla Corte di Appello il Decreto di rigetto del ricorso dell'interessato. Come confermato anche dal Parere del CSM, il suesposto regime processuale unito alla cancellazione di un grado di merito comporta una eccessiva compressione dei diritti individuali.

L'eliminazione del secondo grado di giudizio risulterebbe infatti in evidente contrasto con la natura dei procedimenti relativi all'accertamento dello status di rifugiato (et similia).

Infatti, nucleo fondamentale di queste procedure è proprio l'accertamento del fatto, in merito al quale la Direttiva 2013/32/UE pone a carico del giudice particolari oneri istruttori, stante la "debolezza" della capacità in tal senso del soggetto ricorrente.

Pertanto, dal momento che, come è noto, dinanzi alla Cassazione è preclusa ogni valutazione in merito alle circostanze fattuali, nei nuovi procedimenti ex D.L. n. 13/2017, sarebbe impedita al ricorrente ogni possibilità di contestazione di eventuali errori del giudice di primo grado in merito ai fatti di causa.

Inoltre, l'abolizione del grado d'appello per tali procedimenti, arrecherebbe gravi conseguenze organizzative e funzionali in capo alla Corte di Cassazione dinnanzi alla quale confluirebbero un gran numero di ricorsi.

C. LE NOVITA' IN MATERIA DI AUDIZIONE

L'articolo 6 comma 1 lett. c) del Decreto n. 13 /2017 introduce una interessante novità in merito alla audizione personale del richiedente la protezione internazionale dinnanzi alle Commissioni Territoriali competenti. Infatti, la lett. c) prevede che l'audizione si svolga attraverso la videoregistrazione del colloquio che sarà poi trascritto in lingua italiana.

Il comma 5 dell'articolo in esame, dispone che la suddetta registrazione verrà messa a disposizione dell'autorità giurisdizionale.

Con particolare riguardo a quanto esposto nel paragrafo precedente, si evidenzia come il Legislatore abbia cercato di sopperire alla quasi completa mancanza di comparizione del ricorrente dinnanzi all'autorità giudiziaria, attraverso un mezzo che risulta invero poco idoneo a garantire il diritto alla difesa.

Infatti, la semplice possibilità del giudice di consultare quanto il richiedente ha esposto di fronte alla Commissione Territoriale, non è paragonabile ad un vero contraddittorio dove la parte, in udienza dinanzi al giudice, può effettivamente esercitare il suo diritto alla difesa.

The content of this article is intended to provide a general guide to the subject matter. Specialist advice should be sought about your specific circumstances.

To print this article, all you need is to be registered on Mondaq.com.

Click to Login as an existing user or Register so you can print this article.

Authors
Events from this Firm
20 Sep 2018, Seminar, Tokyo, Japan

Orrick's Total Access Japan Event Series provides entrepreneurs business, tactical, and legal education through complimentary panels and seminars and networking events. The next event will take place on Thursday, September 20 from 6:00 pm to 7:30 pm.

21 Sep 2018, Conference, Florida, United States

Employment partner, Michael Weil will be participating in The Intellectual Property Law Institute’s 2018 Conference.

26 Sep 2018, Conference, New York, United States

Employment Partner, Mandy Perry and Chair of Orrick's Global Employment Law Practice, Mike Delikat will be participating in the Global Business Protections 2018: International Restrictive Covenants and Confidential Information Conference.

 
In association with
Related Topics
 
Related Articles
 
Related Video
Up-coming Events Search
Tools
Print
Font Size:
Translation
Channels
Mondaq on Twitter
 
Register for Access and our Free Biweekly Alert for
This service is completely free. Access 250,000 archived articles from 100+ countries and get a personalised email twice a week covering developments (and yes, our lawyers like to think you’ve read our Disclaimer).
 
Email Address
Company Name
Password
Confirm Password
Position
Mondaq Topics -- Select your Interests
 Accounting
 Anti-trust
 Commercial
 Compliance
 Consumer
 Criminal
 Employment
 Energy
 Environment
 Family
 Finance
 Government
 Healthcare
 Immigration
 Insolvency
 Insurance
 International
 IP
 Law Performance
 Law Practice
 Litigation
 Media & IT
 Privacy
 Real Estate
 Strategy
 Tax
 Technology
 Transport
 Wealth Mgt
Regions
Africa
Asia
Asia Pacific
Australasia
Canada
Caribbean
Europe
European Union
Latin America
Middle East
U.K.
United States
Worldwide Updates
Registration (you must scroll down to set your data preferences)

Mondaq Ltd requires you to register and provide information that personally identifies you, including your content preferences, for three primary purposes (full details of Mondaq’s use of your personal data can be found in our Privacy and Cookies Notice):

  • To allow you to personalize the Mondaq websites you are visiting to show content ("Content") relevant to your interests.
  • To enable features such as password reminder, news alerts, email a colleague, and linking from Mondaq (and its affiliate sites) to your website.
  • To produce demographic feedback for our content providers ("Contributors") who contribute Content for free for your use.

Mondaq hopes that our registered users will support us in maintaining our free to view business model by consenting to our use of your personal data as described below.

Mondaq has a "free to view" business model. Our services are paid for by Contributors in exchange for Mondaq providing them with access to information about who accesses their content. Once personal data is transferred to our Contributors they become a data controller of this personal data. They use it to measure the response that their articles are receiving, as a form of market research. They may also use it to provide Mondaq users with information about their products and services.

Details of each Contributor to which your personal data will be transferred is clearly stated within the Content that you access. For full details of how this Contributor will use your personal data, you should review the Contributor’s own Privacy Notice.

Please indicate your preference below:

Yes, I am happy to support Mondaq in maintaining its free to view business model by agreeing to allow Mondaq to share my personal data with Contributors whose Content I access
No, I do not want Mondaq to share my personal data with Contributors

Also please let us know whether you are happy to receive communications promoting products and services offered by Mondaq:

Yes, I am happy to received promotional communications from Mondaq
No, please do not send me promotional communications from Mondaq
Terms & Conditions

Mondaq.com (the Website) is owned and managed by Mondaq Ltd (Mondaq). Mondaq grants you a non-exclusive, revocable licence to access the Website and associated services, such as the Mondaq News Alerts (Services), subject to and in consideration of your compliance with the following terms and conditions of use (Terms). Your use of the Website and/or Services constitutes your agreement to the Terms. Mondaq may terminate your use of the Website and Services if you are in breach of these Terms or if Mondaq decides to terminate the licence granted hereunder for any reason whatsoever.

Use of www.mondaq.com

To Use Mondaq.com you must be: eighteen (18) years old or over; legally capable of entering into binding contracts; and not in any way prohibited by the applicable law to enter into these Terms in the jurisdiction which you are currently located.

You may use the Website as an unregistered user, however, you are required to register as a user if you wish to read the full text of the Content or to receive the Services.

You may not modify, publish, transmit, transfer or sell, reproduce, create derivative works from, distribute, perform, link, display, or in any way exploit any of the Content, in whole or in part, except as expressly permitted in these Terms or with the prior written consent of Mondaq. You may not use electronic or other means to extract details or information from the Content. Nor shall you extract information about users or Contributors in order to offer them any services or products.

In your use of the Website and/or Services you shall: comply with all applicable laws, regulations, directives and legislations which apply to your Use of the Website and/or Services in whatever country you are physically located including without limitation any and all consumer law, export control laws and regulations; provide to us true, correct and accurate information and promptly inform us in the event that any information that you have provided to us changes or becomes inaccurate; notify Mondaq immediately of any circumstances where you have reason to believe that any Intellectual Property Rights or any other rights of any third party may have been infringed; co-operate with reasonable security or other checks or requests for information made by Mondaq from time to time; and at all times be fully liable for the breach of any of these Terms by a third party using your login details to access the Website and/or Services

however, you shall not: do anything likely to impair, interfere with or damage or cause harm or distress to any persons, or the network; do anything that will infringe any Intellectual Property Rights or other rights of Mondaq or any third party; or use the Website, Services and/or Content otherwise than in accordance with these Terms; use any trade marks or service marks of Mondaq or the Contributors, or do anything which may be seen to take unfair advantage of the reputation and goodwill of Mondaq or the Contributors, or the Website, Services and/or Content.

Mondaq reserves the right, in its sole discretion, to take any action that it deems necessary and appropriate in the event it considers that there is a breach or threatened breach of the Terms.

Mondaq’s Rights and Obligations

Unless otherwise expressly set out to the contrary, nothing in these Terms shall serve to transfer from Mondaq to you, any Intellectual Property Rights owned by and/or licensed to Mondaq and all rights, title and interest in and to such Intellectual Property Rights will remain exclusively with Mondaq and/or its licensors.

Mondaq shall use its reasonable endeavours to make the Website and Services available to you at all times, but we cannot guarantee an uninterrupted and fault free service.

Mondaq reserves the right to make changes to the services and/or the Website or part thereof, from time to time, and we may add, remove, modify and/or vary any elements of features and functionalities of the Website or the services.

Mondaq also reserves the right from time to time to monitor your Use of the Website and/or services.

Disclaimer

The Content is general information only. It is not intended to constitute legal advice or seek to be the complete and comprehensive statement of the law, nor is it intended to address your specific requirements or provide advice on which reliance should be placed. Mondaq and/or its Contributors and other suppliers make no representations about the suitability of the information contained in the Content for any purpose. All Content provided "as is" without warranty of any kind. Mondaq and/or its Contributors and other suppliers hereby exclude and disclaim all representations, warranties or guarantees with regard to the Content, including all implied warranties and conditions of merchantability, fitness for a particular purpose, title and non-infringement. To the maximum extent permitted by law, Mondaq expressly excludes all representations, warranties, obligations, and liabilities arising out of or in connection with all Content. In no event shall Mondaq and/or its respective suppliers be liable for any special, indirect or consequential damages or any damages whatsoever resulting from loss of use, data or profits, whether in an action of contract, negligence or other tortious action, arising out of or in connection with the use of the Content or performance of Mondaq’s Services.

General

Mondaq may alter or amend these Terms by amending them on the Website. By continuing to Use the Services and/or the Website after such amendment, you will be deemed to have accepted any amendment to these Terms.

These Terms shall be governed by and construed in accordance with the laws of England and Wales and you irrevocably submit to the exclusive jurisdiction of the courts of England and Wales to settle any dispute which may arise out of or in connection with these Terms. If you live outside the United Kingdom, English law shall apply only to the extent that English law shall not deprive you of any legal protection accorded in accordance with the law of the place where you are habitually resident ("Local Law"). In the event English law deprives you of any legal protection which is accorded to you under Local Law, then these terms shall be governed by Local Law and any dispute or claim arising out of or in connection with these Terms shall be subject to the non-exclusive jurisdiction of the courts where you are habitually resident.

You may print and keep a copy of these Terms, which form the entire agreement between you and Mondaq and supersede any other communications or advertising in respect of the Service and/or the Website.

No delay in exercising or non-exercise by you and/or Mondaq of any of its rights under or in connection with these Terms shall operate as a waiver or release of each of your or Mondaq’s right. Rather, any such waiver or release must be specifically granted in writing signed by the party granting it.

If any part of these Terms is held unenforceable, that part shall be enforced to the maximum extent permissible so as to give effect to the intent of the parties, and the Terms shall continue in full force and effect.

Mondaq shall not incur any liability to you on account of any loss or damage resulting from any delay or failure to perform all or any part of these Terms if such delay or failure is caused, in whole or in part, by events, occurrences, or causes beyond the control of Mondaq. Such events, occurrences or causes will include, without limitation, acts of God, strikes, lockouts, server and network failure, riots, acts of war, earthquakes, fire and explosions.

By clicking Register you state you have read and agree to our Terms and Conditions