Russian Federation: „Rabatt" Für Kartellrechtliche Compliance: Gesetzentwurf Für Die Reduzierung Von Geldbußen Bei Einrichtung Effektiver Compliance-Systeme In Russland

Last Updated: 14 November 2017
Article by Stefan Weber, Tatiana Dovgan and Artem Kara

Der Föderale Antimonopoldienst von Russland (FAS") strebt bereits seit mehreren Jahren die verstärkte Einführung von kartellrechtlichen Compliance-Programmen an. Die in diesem Zusammenhang vom FAS vorgeschlagenen Maßnahmen werden in einem entsprechenden Gesetzentwurf[1], der der Regierung zur Überprüfung vorliegt, sowie in vom FAS im April 2017 herausgegebenen Empfehlungen beschrieben. Die meisten Experten und die Vertreter des FAS gehen davon aus, dass der Gesetzentwurf weitgehend final ist und in naher Zukunft der Staatsduma vorlegt werden wird.

Gesetzentwurf zur Änderung des russischen Wettbewerbsgesetzes

Grundpfeiler des Gesetzentwurfes ist ein Rabatt" für die Einhaltung kartellrechtlicher Vorschriften, d. h. eine Ermäßigung der wegen Verstößen gegen das Kartellrecht verhängten Geldbußen (um 12,5 %), wenn bei dem betreffenden Unternehmen ein effektives Compliance-System eingeführt worden ist.

Allein das Vorhandensein eines effektiv funktionierenden Compliance-Systems kann dazu führen, dass ein Unternehmen in den Genuss einer Ermäßigung der Verwaltungssanktion gelangt. Maxim Ovchinnikov, stellvertretender Leiter des FAS, stellt heraus, dass es sich bei dem kartellrechtlichen Compliance-System des Unternehmens um ein ordnungsgemäß eingeführtes und wirksam funktionierendes System handeln muss, es dürfe sich nicht lediglich um die Nachbildung eines solchen Systems handeln. Dies führt zu der Frage, welche Kriterien für die Bestimmung der Leistungsfähigkeit eines kartellrechtlichen Compliance-Systems und für das Ermessen des FAS hinsichtlich der Bewertung der Leistungsfähigkeit eines solchen System heranzuziehen sind. Die meisten Experten sind der Ansicht, dass in der derzeitigen Fassung des Gesetzentwurfes die notwendigen Kriterien für ein effektives kartellrechtliches Compliance-System nicht hinreichend detailliert beschrieben wurden.

Staatliche Konzerne und Unternehmen, natürliche Monopole sowie einige weitere Gesellschaften und Unternehmen, die mehrheitlich im Besitz des Staates sind, werden darüber hinaus verpflichtet, ein kartellrechtliches Compliance-System einzuführen. Wird diese Verpflichtung von den Unternehmen, für die die Einführung eines kartellrechtlichen Compliance-Systems zwingend ist, nicht eingehalten, hat dies für die Unternehmen ebenso wie für das Management dieser Unternehmen Geldbußen in Höhe von bis zu RUB 50.000,00 (ca. EUR 750,00) zur Folge.

Vorschläge bezüglich der Inhalte eines kartellrechtlichen Compliance-Systems

Im Gesetzentwurf des FAS wird lediglich auf sehr allgemeine Weise bestimmt, dass ein russisches Unternehmen zwecks Einführung eines kartellrechtlichen Compliance-Systems interne Regeln verabschieden muss (bzw. ein Regelwerk) und/oder sonstige interne Regeln anwenden muss, bei denen,  es sich um die internen Regeln eines anderen (auch ausländischen) Unternehmens derselben Unternehmensgruppe handeln kann, vorausgesetzt, dass diese Dokumente für das russische Unternehmen gelten und folgende Punkte abdecken:

  1. Kriterien für ein Verfahren zur Risikobewertung der mit dem Geschäftsbetrieb des Unternehmens verbundenen kartellrechtlichen Risiken;
  2. Maßnahmen zur Verminderung des Risikos kartellrechtlicher Verstöße in Verbindung mit dem Geschäftsbetrieb des Unternehmens;
  3. Maßnahmen zur Kontrolle des Funktionierens des kartellrechtlichen Compliance-Systems;
  4. Verfahren zur Bekanntmachung dieser Regeln (oder des Regelwerks) gegenüber den Arbeitnehmern des Unternehmens;
  5. Informationen über die für die kartellrechtliche Compliance verantwortlichen Unternehmensmitarbeiter.

Vorteile eines effektiven kartellrechtlichen Compliance-Systems

  • Verminderung kartellrechtlicher Risiken aufgrund der Einführung von Maßnahmen zur kartellrechtlichen Compliance;
  • schnelle Entdeckung und interne Ermittlung eines potentiellen Verstoßes sowie effiziente interne Erfassung relevanter Informationen über den Verstoß, die später für die Zwecke einer Bußgeldreduzierung bzw. einer Kronzeugenregelung genutzt werden können;
  • Herabsetzung der Haftungssummen aufgrund eines Rabatts" für Compliance (nach dem Gesetzentwurf 12,5 % der Geldbuße);
  • Verbesserung des Niveaus des Risikoprofils des Unternehmens, das für die routinemäßigen Inspektionen auf der Basis eines risikobasierten Ansatzes[2] von wesentlicher Bedeutung ist. Gemäß einer Initiative der Regierung soll durch die Einführung eines kartellrechtlichen Compliance-Systems durch ein Unternehmen das Risikoniveau des Unternehmens auf eine niedrigere Kategorie herabgestuft werden. So kann z. B. für ein Unternehmen mit einem Jahresumsatz von über RUB 10 Mrd. (ca. EUR 150 Mio.) der Kategorie Moderates Risiko", in dem einmal alle fünf Jahre durch den FAS Routineinspektionen durchgeführt werden, die Einführung eines kartellrechtlichen Compliance-Systems zu einer vollständigen Befreiung von den Routineinspektionen durch die Kartellbehörde führen.

Empfehlungen des FAS

Während der Gesetzentwurf derzeit durch die russische Regierung überarbeitet wird, werden durch den FAS eigene nachgeordnete Legislativakte für kartellrechtliche Compliance-Systeme vorbereitet. Vor einigen Monaten hat der FAS bereits seine Methodischen Empfehlungen zur Einführung interner Kontrollsysteme zur Einhaltung kartellrechtlicher Vorschriften, der Vorschriften bezüglich staatlicher Aufträge im Verteidigungssektor sowie der Vorschriften über die Regulierung des Beschaffungswesens im Verteidigungssektor sowie Unternehmen von Industriekomplexen und Ausführer staatlicher Aufträge im Verteidigungssektor[3] (die Empfehlungen") veröffentlicht.

Der FAS weist darauf hin, dass die Empfehlungen auf den besten Praktiken zur Einführung von Compliance-Systemen in großen Unternehmen sowie auf den Erfahrungen ausländischer Wettbewerbsbehörden und den in der Norm ISO 9001 geregelten Grundsätzen für das Qualitätsmanagement basieren.

Die Empfehlungen richten sich in erster Linie an den Verteidigungs- und Industriesektor und Unternehmen, die an staatlichen Aufträgen im Verteidigungssektor beteiligt sind; diese sollen jedoch Unternehmen anderer Wirtschaftszweige ebenfalls als Orientierungshilfe dienen. Nach Auffassung des FAS werden in den Empfehlungen die Anforderungen aufgeführt, die ein Unternehmen erfüllen muss, um nachzuweisen, dass es ein ordnungsgemäß funktionierendes System eingeführt hat und nicht nur eine Nachahmung eines solchen Systems.[4]

Allerdings weist der FAS darauf hin, dass aufgrund Änderungen  des Gesetzentwurfs Diskrepanzen zwischen den Empfehlungen und dem endgültigen Text des zu erlassendes Gesetzes unvermeidbar sind. Deshalb hat Artem Molchanov (FAS) angekündigt[5], dass geplant ist, in Zukunft zu Fragen der kartellrechtlichen Compliance zusätzliche Erläuterungen herauszugeben.

Vergleich mit anderen Rechtsordnungen

In einer Reihe von Rechtsordnungen, wie etwa im Vereinigten Königreich und in Spanien, existieren ähnliche Konzepte zu Ermäßigungen oder zur vollständigen Befreiung von der Haftung wegen Kartellverstößen, während in der EU und nach deutschem Recht solche Maßnahmen nicht vorgesehen sind.

Die Europäische Kommission hat offenbar noch nie wegen der bloßen Existenz eines Compliance-Systems zum Zeitpunkt des Kartellverstoßes eine Geldbuße herabgesetzt[6]. Allerdings hat die Kommission in sieben älteren Entscheidungen zwischen 1982 und 1992 eine Geldbuße herabgesetzt, da die betroffenen Unternehmen nach Einleitung der Ermittlungen durch die Kommission Compliance-Systeme eingeführt hatten. Die Kommission hat seitdem keinerlei Ermäßigungen wegen der Existenz von Compliance-Systemen gewährt[7]. In der Compliance-Broschüre aus dem Jahr 2011 hat die Europäische Kommission ihre Position bestätigt, nach der eine Geldbuße lediglich aufgrund von Bestrebungen eines Unternehmens, kartellrechtliche Vorschriften in Zukunft einzuhalten, nicht herabgesetzt werden kann. So hat die Kommission ausgeführt: Bei der Festlegung der Höhe einer Geldbuße wird die spezifische Situation eines Unternehmens gebührend berücksichtigt. Die Existenz eines Compliance-Programms allein wird jedoch nicht als mildernder Umstand berücksichtigt. Ebenso wenig kann die Einführung eines Compliance-Programms aufgrund einer Untersuchung einer Rechtsverletzung als ein stichhaltiges Argument zur Rechtfertigung einer Geldbußenermäßigung angesehen werden"[8]. Dieselbe Position haben auch die EU-Gerichte eingenommen.

Auch die nationalen Wettbewerbsbehörden der EU-Mitgliedsstaaten gewähren keinerlei Befreiung von Geldbußen zugunsten von Unternehmen, die ein Compliance-System eingeführt haben. Allerdings werden in einigen Jurisdiktionen die Bemühungen von Unternehmen, Compliance zu erreichen, durch eine Ermäßigung der Geldbuße belohnt.

Im Vereinigten Königreich stellt allein die Existenz eines Compliance-Systems in einem Unternehmen gemäß der Anleitung zur Berechnung von Geldbußen" keinen mildernden Umstand dar. Allerdings führt die Anleitung weiter aus: Im Einzelfall werden Nachweise über angemessene Maßnahmen zur Erreichung einer klaren und eindeutigen Verpflichtung zur Einhaltung wettbewerbsrechtlicher Vorschriften innerhalb der gesamten Organisation (von oben nach unten) zusammen mit geeigneten Maßnahmen zur Erkennung wettbewerbsrechtlicher Risiken, Risikobewertung, Risikominderung sowie Aktivitäten zu deren Überprüfung voraussichtlich als Milderungsgrund behandelt"[9].

Es existiert eine Reihe von Beispielen von Unternehmen, wie im Jahr 2003 die Hasbro UK. Ltd., denen durch die ehemalige Kartellbehörde des Vereinigten Königreichs (das Office of Fair Trade) wegen angemessener Schritte" zur Gewährleistung der Einhaltung des Kartellrechts Geldbußen-Ermäßigungen von bis zu 10 % gewährt wurden[10]. Dieser Ansatz wird von der jetzigen Kartellbehörde des Landes, der Competition and Markets Authority, weiterverfolgt.

In Frankreich ermöglicht Artikel L464-2 des französischen Handelsgesetzbuches der französischen Kartellbehörde eine Herabsetzung von Geldbußen, wenn sich das rechtsverletzende Unternehmen verpflichtet, die Beanstandungen der französischen Kartellbehörde nicht anzufechten. In einem solchen Fall kann dem Unternehmen eine zusätzliche Geldbußenermäßigung gewährt werden, wenn sich dieses verpflichtet, ein Compliance-Programm einzuführen (oder ein bestehendes Programm zu aktualisieren). Eine solche Geldbußenermäßigung kann bis zu 10 % betragen.

In Spanien kann nach dem im Jahr 2015 geänderten Strafgesetzbuch einem Unternehmen, das über ein Compliance-System verfügte, bevor der Verstoß begangen wurde, eine Befreiung von der strafrechtlichen Unternehmenshaftung gewährt werden, jedoch nur dann, wenn das fragliche Compliance-System die gesetzlich geregelten Anforderungen erfüllt. Diese Bestimmungen gelten jedoch nicht direkt für die von der Wettbewerbsbehörde verhängten Geldbußen.

Die US-amerikanischen Sentencing Guidelines[11], die zur Festsetzung von Geldbußen wegen kartellrechtlicher und sonstiger Verstößen herangezogen wird, führen die Einführung eines effektiven Compliance- und Ethik-Programms" als einen der Umstände auf, die zu einer verminderten Geldbuße führen können. Nach den Sentencing Guidelines muss das Unternehmen, damit diesem ein effektives Compliance- und Ethik-Programm" zugutegehalten werden kann, erstens strafrechtlich relevantes Verhalten mit der gebührenden Sorgfalt verhindern und aufdecken, und zweitens auf sonstige Weise eine Organisationskultur fördern, die zu einem ethischen Verhalten ermutigt und die Einhaltung der gesetzlichen Vorschriften gewährleistet[12]. In diesem Zusammenhang weisen die Guidelines darauf hin, dass es wichtig sei, dass das Programm in Bezug auf die Verhinderung und die Aufdeckung von kriminellem Verhalten grundsätzlich effizient" sein muss, mit der Folge, dass die Nichtverhinderung oder unterbliebene Aufdeckung einer einzelnen Straftat nicht notwendigerweise bedeutet, dass das Programm allgemein zur Verhinderung oder Aufdeckung von Straftaten ungeeignet sei.

Die jüngste Vollstreckungspraxis zeigt die Bedeutung, die das US Department of Justice (DoJ) der Einführung rigoroser" kartellrechtlicher Compliance-Programme durch die Beklagten beimisst. Im Fall United States of America vs Kayaba Industry Co[13] wurden einem japanischen Hersteller von Stoßdämpfern für die Automobilindustrie Angebots- und Preisabsprachen für Stoßdämpfer für in den USA verkaufte Fahrzeuge vorgeworfen. Im Sentencing Memorandum empfahl das DoJ eine signifikante Herabsetzung der gegen Kayaba Industry Co. verhängten Geldbuße, da diese unter anderem eine neue umfassende und innovative Compliance-Richtlinie" eingeführt habe, mit dem Ziel, die Unternehmenskultur zu ändern, um eine Wiederholung dieses Verstoßes zu verhindern"[14]. Die empfohlene Geldbuße sah eine signifikante Strafmilderung" (von 40 %) im Vergleich zu der in den US Sentencing Guidelines empfohlenen Mindestgeldbuße vor. Als Erläuterung für eine solche Ermäßigung verwies das DoJ unter anderem besonders darauf hin, dass die Compliance-Richtlinie der Beklagten die Merkmale einer wirksamen Compliance-Richtlinie aufweise, wie u.a. Anweisung durch das Top- Management der Gesellschaft, Schulungen, anonyme Berichterstattung, proaktives Monitoring sowie Audit-Prüfungen und Disziplinarmaßnahmen gegen Arbeitnehmern, die gegen die Richtlinie verstoßen"[15].

Footnotes

[1] Gesetzentwurf Über die Änderung des Bundesgesetzes über den Schutz des Wettbewerbs sowie des Ordnungswidrigkeitengesetzes der Russischen Föderation", Gesetzentwurf Nr. 02/04/06-16/00050178 http://regulation.gov.ru/projects#npa=50178

[2] Entwurf eines Beschlusses der Regierung der Russischen Föderation Über die Anwendung eines risikobasierten Ansatzes im Rahmen der Organisation der bundesstaatlichen Kontrolle (Überwachung) der Einhaltung der kartellrechtlichen Vorschriften und der gesetzlichen Vorschriften über natürliche Monopole (vom 7. April 2017)

[3] Genehmigt durch Verfügung der Regierung der Russischen Föderation Nr. 795-r vom 26 April 2017; der Text ist unter http://fas.gov.ru/documents/documentdetails.html?id=15246 abrufbar

[4] http://fas.gov.ru/press-center/news/detail.html?id=50771

[5] Diese Ankündigung erfolgte im Rahmen eines Open Event des Verbandes der europäischen Unternehmen in Moskau am 6. Juni 2017.

[6] Wouter P.J. Wils, Antitrust Compliance Programmes and Optimal Antitrust Enforcement', Vol. 1, Nr. 1 (2013), Seite 53, https://academic.oup.com/antitrust/article/1/1/52/274797/Antitrust-compliance-programmes-and-optimal, abgerufen am 10.08.2017

[7] ebenda

[8] Europäische Kommission, Compliance Matters" (November 2011, ), http://ec.europa.eu/competition/antitrust/compliance/index_en.html ,

 abgerufen am 10.08.2017, Seite 21)

[9] Guidance as to the appropriate amount of a penalty (2012 der OFT, OFT 423, https://www.gov.uk/government/publications/appropriate-ca98-penalty-calculation

[10] Wils, Seite 55

[11] Das Guidelines Manual 2016, das am 01.11.2016 in Kraft getreten ist, https://www.ussc.gov/guidelines/2016-guidelines-manual.

[12] US Sentencing Guidelines, § 8B2.1

[13] https://www.justice.gov/atr/case/us-v-kayaba-industry-co-ltd-dba-kyb-corporation, aus dem Jahr 2015

[14] Sentencing Memorandum United States of America vs Kayaba Industry Co

[15] ebenda

The content of this article is intended to provide a general guide to the subject matter. Specialist advice should be sought about your specific circumstances.

To print this article, all you need is to be registered on Mondaq.com.

Click to Login as an existing user or Register so you can print this article.

Authors
 
Some comments from our readers…
“The articles are extremely timely and highly applicable”
“I often find critical information not available elsewhere”
“As in-house counsel, Mondaq’s service is of great value”

Related Topics
 
Related Articles
 
Up-coming Events Search
Tools
Print
Font Size:
Translation
Channels
Mondaq on Twitter
 
Register for Access and our Free Biweekly Alert for
This service is completely free. Access 250,000 archived articles from 100+ countries and get a personalised email twice a week covering developments (and yes, our lawyers like to think you’ve read our Disclaimer).
 
Email Address
Company Name
Password
Confirm Password
Position
Mondaq Topics -- Select your Interests
 Accounting
 Anti-trust
 Commercial
 Compliance
 Consumer
 Criminal
 Employment
 Energy
 Environment
 Family
 Finance
 Government
 Healthcare
 Immigration
 Insolvency
 Insurance
 International
 IP
 Law Performance
 Law Practice
 Litigation
 Media & IT
 Privacy
 Real Estate
 Strategy
 Tax
 Technology
 Transport
 Wealth Mgt
Regions
Africa
Asia
Asia Pacific
Australasia
Canada
Caribbean
Europe
European Union
Latin America
Middle East
U.K.
United States
Worldwide Updates
Registration (you must scroll down to set your data preferences)

Mondaq Ltd requires you to register and provide information that personally identifies you, including your content preferences, for three primary purposes (full details of Mondaq’s use of your personal data can be found in our Privacy and Cookies Notice):

  • To allow you to personalize the Mondaq websites you are visiting to show content ("Content") relevant to your interests.
  • To enable features such as password reminder, news alerts, email a colleague, and linking from Mondaq (and its affiliate sites) to your website.
  • To produce demographic feedback for our content providers ("Contributors") who contribute Content for free for your use.

Mondaq hopes that our registered users will support us in maintaining our free to view business model by consenting to our use of your personal data as described below.

Mondaq has a "free to view" business model. Our services are paid for by Contributors in exchange for Mondaq providing them with access to information about who accesses their content. Once personal data is transferred to our Contributors they become a data controller of this personal data. They use it to measure the response that their articles are receiving, as a form of market research. They may also use it to provide Mondaq users with information about their products and services.

Details of each Contributor to which your personal data will be transferred is clearly stated within the Content that you access. For full details of how this Contributor will use your personal data, you should review the Contributor’s own Privacy Notice.

Please indicate your preference below:

Yes, I am happy to support Mondaq in maintaining its free to view business model by agreeing to allow Mondaq to share my personal data with Contributors whose Content I access
No, I do not want Mondaq to share my personal data with Contributors

Also please let us know whether you are happy to receive communications promoting products and services offered by Mondaq:

Yes, I am happy to received promotional communications from Mondaq
No, please do not send me promotional communications from Mondaq
Terms & Conditions

Mondaq.com (the Website) is owned and managed by Mondaq Ltd (Mondaq). Mondaq grants you a non-exclusive, revocable licence to access the Website and associated services, such as the Mondaq News Alerts (Services), subject to and in consideration of your compliance with the following terms and conditions of use (Terms). Your use of the Website and/or Services constitutes your agreement to the Terms. Mondaq may terminate your use of the Website and Services if you are in breach of these Terms or if Mondaq decides to terminate the licence granted hereunder for any reason whatsoever.

Use of www.mondaq.com

To Use Mondaq.com you must be: eighteen (18) years old or over; legally capable of entering into binding contracts; and not in any way prohibited by the applicable law to enter into these Terms in the jurisdiction which you are currently located.

You may use the Website as an unregistered user, however, you are required to register as a user if you wish to read the full text of the Content or to receive the Services.

You may not modify, publish, transmit, transfer or sell, reproduce, create derivative works from, distribute, perform, link, display, or in any way exploit any of the Content, in whole or in part, except as expressly permitted in these Terms or with the prior written consent of Mondaq. You may not use electronic or other means to extract details or information from the Content. Nor shall you extract information about users or Contributors in order to offer them any services or products.

In your use of the Website and/or Services you shall: comply with all applicable laws, regulations, directives and legislations which apply to your Use of the Website and/or Services in whatever country you are physically located including without limitation any and all consumer law, export control laws and regulations; provide to us true, correct and accurate information and promptly inform us in the event that any information that you have provided to us changes or becomes inaccurate; notify Mondaq immediately of any circumstances where you have reason to believe that any Intellectual Property Rights or any other rights of any third party may have been infringed; co-operate with reasonable security or other checks or requests for information made by Mondaq from time to time; and at all times be fully liable for the breach of any of these Terms by a third party using your login details to access the Website and/or Services

however, you shall not: do anything likely to impair, interfere with or damage or cause harm or distress to any persons, or the network; do anything that will infringe any Intellectual Property Rights or other rights of Mondaq or any third party; or use the Website, Services and/or Content otherwise than in accordance with these Terms; use any trade marks or service marks of Mondaq or the Contributors, or do anything which may be seen to take unfair advantage of the reputation and goodwill of Mondaq or the Contributors, or the Website, Services and/or Content.

Mondaq reserves the right, in its sole discretion, to take any action that it deems necessary and appropriate in the event it considers that there is a breach or threatened breach of the Terms.

Mondaq’s Rights and Obligations

Unless otherwise expressly set out to the contrary, nothing in these Terms shall serve to transfer from Mondaq to you, any Intellectual Property Rights owned by and/or licensed to Mondaq and all rights, title and interest in and to such Intellectual Property Rights will remain exclusively with Mondaq and/or its licensors.

Mondaq shall use its reasonable endeavours to make the Website and Services available to you at all times, but we cannot guarantee an uninterrupted and fault free service.

Mondaq reserves the right to make changes to the services and/or the Website or part thereof, from time to time, and we may add, remove, modify and/or vary any elements of features and functionalities of the Website or the services.

Mondaq also reserves the right from time to time to monitor your Use of the Website and/or services.

Disclaimer

The Content is general information only. It is not intended to constitute legal advice or seek to be the complete and comprehensive statement of the law, nor is it intended to address your specific requirements or provide advice on which reliance should be placed. Mondaq and/or its Contributors and other suppliers make no representations about the suitability of the information contained in the Content for any purpose. All Content provided "as is" without warranty of any kind. Mondaq and/or its Contributors and other suppliers hereby exclude and disclaim all representations, warranties or guarantees with regard to the Content, including all implied warranties and conditions of merchantability, fitness for a particular purpose, title and non-infringement. To the maximum extent permitted by law, Mondaq expressly excludes all representations, warranties, obligations, and liabilities arising out of or in connection with all Content. In no event shall Mondaq and/or its respective suppliers be liable for any special, indirect or consequential damages or any damages whatsoever resulting from loss of use, data or profits, whether in an action of contract, negligence or other tortious action, arising out of or in connection with the use of the Content or performance of Mondaq’s Services.

General

Mondaq may alter or amend these Terms by amending them on the Website. By continuing to Use the Services and/or the Website after such amendment, you will be deemed to have accepted any amendment to these Terms.

These Terms shall be governed by and construed in accordance with the laws of England and Wales and you irrevocably submit to the exclusive jurisdiction of the courts of England and Wales to settle any dispute which may arise out of or in connection with these Terms. If you live outside the United Kingdom, English law shall apply only to the extent that English law shall not deprive you of any legal protection accorded in accordance with the law of the place where you are habitually resident ("Local Law"). In the event English law deprives you of any legal protection which is accorded to you under Local Law, then these terms shall be governed by Local Law and any dispute or claim arising out of or in connection with these Terms shall be subject to the non-exclusive jurisdiction of the courts where you are habitually resident.

You may print and keep a copy of these Terms, which form the entire agreement between you and Mondaq and supersede any other communications or advertising in respect of the Service and/or the Website.

No delay in exercising or non-exercise by you and/or Mondaq of any of its rights under or in connection with these Terms shall operate as a waiver or release of each of your or Mondaq’s right. Rather, any such waiver or release must be specifically granted in writing signed by the party granting it.

If any part of these Terms is held unenforceable, that part shall be enforced to the maximum extent permissible so as to give effect to the intent of the parties, and the Terms shall continue in full force and effect.

Mondaq shall not incur any liability to you on account of any loss or damage resulting from any delay or failure to perform all or any part of these Terms if such delay or failure is caused, in whole or in part, by events, occurrences, or causes beyond the control of Mondaq. Such events, occurrences or causes will include, without limitation, acts of God, strikes, lockouts, server and network failure, riots, acts of war, earthquakes, fire and explosions.

By clicking Register you state you have read and agree to our Terms and Conditions