Contributor Page
Bardehle Pagenberg
 
Email  |  Website  |  Articles
Contact Details
Tel: +49 89 928 050
Fax: +49 89 928 05444
Patentanwälte Rechtsanwälte
Prinzregentenplatz 7
Munich
81675
Germany
Awards
By Daniel Seitz
In its decision, the Federal Court of Justice deals with the interpretation of a patent claim in distinction from the state of the art cited by the patent description.
By Tobias Kaufmann
BARDEHLE PAGENBERG has taken the opportunity to participate in the EPO's public consultation on the Office's Strategic Plan 2023.
By Bastian Best
March came with seven new decisions in the EUROPEAN SOFTWARE PATENTS knowledge base relating to artificial intelligence, computer simulations, information modelling and Internet search engines:
By Bastian Best
February 2019 marks the proud start of EUROPEAN SOFTWARE PATENTS with the first batch of decisions:
By Bardehle Pagenberg
Am 7. März, im Royal Lancaster London, hat Managing IP die besten Kanzleien aus der EMEA Region für ihre erfolgreiche Arbeit im Bereich geistiges Eigentum ausgezeichnet.
By Bardehle Pagenberg
On March 7, at the Royal Lancaster in London, Managing IP recognised the best intellectual property firms in the EMEA area.
By Sebastian Horlemann
In a preliminary decision, the Higher Regional Court of Karlsruhe deals with the question which facts are to be taken into consideration ...
By Sebastian Horlemann
Das Oberlandesgericht Karlsruhe (OLG Karlsruhe) befasst sich im Rahmen einer Vorabentscheidung mit der Frage, welche Tatsachen bei der Bemessung ...
By Claus Eckhartt, Henning Hartwig, Philipe Kutschke, Pascal Böhner, Alexander von Mühlendahl
Am 29. März 2019 wird das Vereinigte Königreich die Europäische Union (EU) verlassen.
By Claus Eckhartt, Henning Hartwig, Philipe Kutschke, Alexander von Mühlendahl
On March 29, 2019, the United Kingdom (UK) will leave the European Union (EU).
By Armin Schwitulla, Daniel Seitz, Simon Schopper
The decisions of the Federal Constitutional Court relate to the involvement of the respondent in preliminary injunction proceedings.
By Armin Schwitulla, Daniel Seitz, Simon Schopper
Die Entscheidungen des Bundesverfassungsgerichts betreffen die Beteiligung des Antragsgegners im einstweiligen Verfügungsverfahren. Danach verletzt der Erlass einer einstweiligen ...
By Henning Hartwig, Alexander von Mühlendahl, Gabriel Wittmann
On October 17, 2018, the German Federal Supreme Court dismissed an appeal (Case I ZR 28/18) brought by Bigben Interactive GmbH and Bigben Interactive S.A.
By Henning Hartwig, Alexander von Mühlendahl, Gabriel Wittmann
Am 17. Oktober 2018 hat der Bundesgerichtshof die Nichtzulassungsbeschwerde von Bigben Interactive GmbH und Bigben Interactive S.A. (I ZR 28/18) gegen die Nichtzulassung der Revision gegen ein ...
By Stefan Lieck, Dominik Woll
Das OLG beschäftigt sich in der vorgenannten Entscheidung ( Urteil vom 19. Juli 2018, Az.: 15 U 43/15) mit drei rechtlichen Gesichtspunkten: